ГРУППА - ЗЕТА > ДОЖИЛИ! > С ПЕНСИЯМИ БУДЕТ ВСЕ ХУЖЕ, А У МНОГИХ РОССИЯН ИХ ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ. НА ЗАВИСТЬ РОССИЙСКИМ СТАРИКАМ: СРЕДИ КИТАЙСКИХ ПЕНСИОНЕРОВ НИЩИХ НЕТ

ФРАЗА ДНЯ:

Кто борется – может проиграть. Кто не борется – уже проиграл.
Просмотров: 73

С ПЕНСИЯМИ БУДЕТ ВСЕ ХУЖЕ, А У МНОГИХ РОССИЯН ИХ ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ. НА ЗАВИСТЬ РОССИЙСКИМ СТАРИКАМ: СРЕДИ КИТАЙСКИХ ПЕНСИОНЕРОВ НИЩИХ НЕТ

С пенсиями будет все хуже, а у многих россиян их вообще не будет
Число пожилых людей, которым отказали в пенсии, растет с каждым годом, повышение пенсионного возраста, материальное обеспечение российских стариков с каждым годом будет все хуже и хуже. А многие из них вообще не получат денежного содержания в старости.

Согласно прогнозу РАНХиГС, к 2050 году пенсия будет замещать только половину прежнего дохода для россиян, зарабатывающих на уровне МРОТ. Для них нынешний коэффициент замещения в 74% снизится до 53%. У получателей медианной зарплаты этот показатель сократится с 42 до 39%.
В свою очередь, получатели средних зарплат останутся при своих. В выигрыше же окажутся только представители высокодоходных групп работников. Для них коэффициент замещения возрастет с 22% до 31%. Пенсионная реформа проводится в интересах состоятельных россиян? Получается так.
А ведь средняя зарплата в России формируется с учетом крайне завышенных зарплат руководства. По этой причине, по данным Росстата, почти три четверти россиян (71,2%) получают официальную зарплату ниже средней по стране, которая в апреле текущего года составляла 47,6 тысячи рублей.
Таким образом, долгосрочный пенсионный прогноз для большинства сограждан негативен. Получаемая пенсия все в меньшей степени будет возмещать утраченный в связи с нетрудоспособностью заработок. Не говоря уже о том, что претендовать на пенсионные копейки теперь можно будет на пять лет позже. При этом Россия подписала Конвенцию № 102 Международной организации труда (МОТ), устанавливающую минимальный коэффициент замещения пенсий на уровне в 40% от зарплаты. Обязательства власти на себя взяли, но выполнить их, судя по параметрам пенсионной реформы, не смогут.
Но еще более острая проблема заключается в том, что огромная часть общества вообще останется без средств к существованию. И не через 20−30 лет, а уже совсем скоро. Это те, кому в будущем государство откажет в пенсии по причине недостаточного трудового стажа и суммы выплаченных взносов.
Уже сейчас число отказов в назначении страховой пенсии по старости увеличивается с каждым годом. Если в 2017 году отказ получили 125 тысяч человек, то в 2018 году без пенсии оставили уже более 170 тысяч граждан. Очевидно, что число таких неприкаянных стариков и дальше будет только расти.
В настоящее время пенсионные взносы в ПФР не выплачивают 15 млн. человек. Скорее всего, это те, кто занят в «серой» экономике. По мере того, как они будут стареть, армия пожилых людей без средств к существованию станет многомиллионной. И после это власти и дальше будут утверждать, что Россия — социальное государство? Интересы столь значительной части общества невозможно игнорировать. Чем дожидаться чрезвычайных социальных последствий, лучше уже сейчас отменить пенсионную реформу. Если Кремль не решится на такой шаг, часть голосов избирателей власти перетечет к левой оппозиции, выступающей против ограбления стариков.
Однако ничто не указывает на готовность власти не только отменить, но и даже скорректировать пенсионную реформу. Так, разумное предложение депутата Госдумы Николая Харитонова о возвращении прежнего пенсионного возраста на Севере и Дальнем Востоке для закрепления там местых жителей правительство отвергло.
Социальный психолог Алексей Рощин считает, что неплатежи россиян в ПФР имеют как объективную — экономическую, так и субъективную — психологическую причину.
— Цифра в 15 млн. россиян, которые не платят пенсионные взносы, коррелирует с тем, что говорила Ольга Голодец о масштабах теневой экономики в России. Там как раз говорилось о 15-ти, а то и 20 млн. неплательщиков. Это люди, занятые в так называемой гаражной экономике, которая никак не отражается в отчетности. Это всякого рода мастерские, лесопилки, шабашки и т. п., где люди работают чисто за «кэш», работают сезонно или вообще не работают, а живут с огородов. К сожалению, многие плохо представляют себе, как живет реальная Россия. Ориентируются в основном на Москву и Петербург. Официальная экономика — это лишь часть экономики России.
«СП»: — Почему бы людям, раз они знают, что рискуют остаться без пенсии, не уволиться из «серой» компании и не устроиться в «белую»?
— Люди, может, и хотели бы официально зарегистрироваться, работать «в белую», отчислять, как положено в Пенсионный фонд, но для большой части населения просто нет такой возможности. Они могут либо работать неофициально у «серых» работодателей, либо вообще никак не работать. Это, кстати, касается и работодателей тоже. Они тоже порой живут на грани света и тьмы, и поэтому не могут и не хотят оформлять своих наемных работников официально, а значит, выплачивать взносы на них в ПФР. Они и сами часто не подпадают под пенсионное обеспечение.
Однажды, когда люди будут массово достигать пенсионного возраста, а оснований платить им пенсии не будет, эту проблему государству придется как-то решать.
«СП»: — Понятно, что подходящей работы порой нет, но значит, нужно искать, находить и все равно платить государству пенсионные взносы. Иначе, в 60−65 лет зубы на полку…
— Если оценивать эту ситуацию с психологической точки зрения, то тут, конечно, есть и надежда на русский авось. У многих наших людей очень низкий горизонт планирования. На Западе начинают копить на пенсию чуть ли не сразу после окончания университета — человеку еще только 22 года, а он уже прикидывает, какой у него будет пенсионный план и что будет делать на пенсии. И вообще там планируют и на 10, и на 15 лет вперед. А в России максимальный горизонт планирования — полгода. Дальше не загадывают. Причем, это уже у всех — и у тех, кто работает «в белую», и тех, кто работает «в серую».
«СП»: — Это что, люди сами виноваты?
— Наша история приучила людей, что в стране все порой меняется так внезапно и так быстро, что что-то планировать просто глупо. Есть даже поговорка: «Хочешь насмешить Бога, расскажи о своих планах». Поэтому люди не считают нужным даже когда они близко к пенсии, задумываться о том, на что они будут жить в старости.
Люди помнят историю с обнулением своих сбережений в 1991 году. Они копили-копили, верили, что у них масса денег, а это все превратилось в опилки. Потом, в 1990-е годы, примерно то же самое случилось и с пенсиями. В советский период была все-таки существенная дифференциация — пенсии повышенные, пониженные. А в 1990-е стали платить по минималке, да еще и с очень большой задержкой. Из последнего — заморозка накопительной части пенсий. Эта историческая память показывает людям, что нет смысла планировать надолго.
По мнению заместителя председателя комитета по социальной политике Госсовета Республики Татарстан Артема Прокофьева, отмена пенсионной реформы неизбежна, но для этого должна произойти смена власти в стране. — У нас в республике я как раз занимаюсь социальным направлением. Когда говоришь с избирателями о пенсионной реформе, понимаешь, что люди чувствуют себя не просто обманутыми, но даже ограбленными государством. Это больше чем недоверие, которое и так было. Теперь все еще хуже. И это теперь долгосрочная история. Мы не знаем, как это в дальнейшем обернется для нашего государства.
«СП»: — К сожалению, теперь в отмену пенсионной реформы верится с трудом…
— Ничего подобного! Возвращение к показателям, которые у нас были — это абсолютно реальная вещь. Не менее реальная, чем смена правительства или другие изменения в стране. А то у нас порой все, что ни делает власть, начинает восприниматься как данность, которую нельзя изменить. Это абсолютно не так. Изменить можно и нужно и я уверен, что мы вернемся к прежним параметрам.
Не случайно появились идея вернуть прежний пенсионный возраст на Дальнем Востоке. Есть еще десятки инициатив, которыми пытаются подлатать последствия пенсионной реформы. Но на самом деле исправлять надо не трагические последствия, а саму причину. Очевидно, что реформа провалилась. Она ударила по самой основе власти — рейтингу Путина и оказалась негодной и с экономической точки зрения.
Однако отменить реформу властям тяжело и политически и морально, потому что это будет признанием собственной вины. Поэтому я думаю, что мы придем к отмене этой реформы, но это будет связано со сменой политического руководства нашей страны.
О подходах к вопросу пенсионного обеспечения в старости «СП» рассказала специалист по социальной защите Бюро Международной организации труда в Москве Ясмина Папа.
— Конвенция МОТ 1952 года устанавливает минимальные стандарты защиты на случай возникновения девяти видов социальных рисков, с которыми сталкивается человек на протяжении жизни. Среди этих рисков — старость. И Конвенция предполагает определенные обязательства стран с целью соблюдения ключевых принципов. Среди них: обеспечение финансовой, бюджетной и экономической устойчивости пенсионной системы, управление с участием всех заинтересованных сторон, предсказуемые и адекватные пособия и надлежащее управление.
«СП»: — Каков вообще международный опыт в определении размера пенсии?
— В качестве пособия по старости может быть минимальная доля прошлого заработка, либо минимальная доля заработной платы неквалифицированного работника (типичного получателя пособия).
Примеры из разных стран показывают, что заработная плата для расчета будущей пенсии определяется по-разному: это может быть средняя заработная плата за весь трудовой стаж работника (Германия) либо его/ее самая высокая заработная плата за определенный период (Бразилия и до последнего времени Австрия). Некоторые страны для расчета минимального размера пенсии в соответствии с Конвенцией № 102 используют заработную плату «стандартного получателя пособия» (неквалифицированного работника).
Другие (Германия, Нидерланды, Словения, Испания, Швеция, Румыния) для расчета пенсии работника берут сумму, равную 125% его/ее средней заработной платы. Такой подход является гендерно нейтральным. Решение о том, какой принцип использовать, принимается в ходе трехсторонних консультаций.
«СП»: — Помогла бы нам МОТ — вразумила бы наше правительство…
— МОТ готова поделиться опытом стран, которые прошли те же этапы, и предоставляет трехсторонним участникам (правительству, работодателям, работникам) технические консультации. Мы подготовили обзор состояния пенсионных систем в мире, где особое внимание уделено странам Латинской Америки и Центральной и Восточной Европы. Там приведены яркие примеры того, как реализация соответствующих мер влияет на пенсионную систему и жизнь конкретных людей.
Кроме того, МОТ ведет консультации с рядом стран на предмет внедрения предлагаемой МОТ многоуровневой пенсионной системы, которая ставит целью гарантировать всем гражданам минимальные пособия и обеспечить их постепенный рост.
«СП»: — Поскольку РФ подписала Конвенцию № 102, то хорошо бы с наших чиновников спрашивать построже за ее исполнение. В частности, за коэффициент замещения в 40% обещанный ими россиянам…
— В сентябре 2020 года Россия должна представить в Комитет экспертов МОТ по применению конвенций и рекомендаций отчет о применении Конвенции № 102. На разных стадиях подготовки отчет будет обсуждаться с трехсторонними участниками. Таким образом, все заинтересованные стороны смогут представить свои обоснованные комментации и дополнения. Мы готовы оказать техническое содействие своим трехсторонним участникам в подготовке доклада и поделиться примерами из других стран.

https://svpressa.ru/society/article/249064/

*         *         *

На зависть российским старикам: Среди китайских пенсионеров нищих нет
В России число бедняков продолжит расти и особенно среди пожилых

Раньше, на заре туманной юности мне думалось, что к старости наше поколение будет как западные пенсионеры, ездить по миру, продолжать одеваться в модные вещи, а не превращаться в согбенных старичков и старушек в убогих одеяниях. Ведь на смену безграмотным старикам приходили и продолжают приходить пенсионеры новых продвинутых поколений, образованных, успевших что-то повидать, поездить по миру. И что получается? После пенсионной реформы пенсии можно вообще не дождаться, а уж лучше вряд ли станем жить. В России отряды сирых и убогих стариков остаются неизменно, если, конечно, не продолжают работать до 90 лет, а я знаю и таких, поверьте. 70-летние работающие в Москве давно стали делом обычным, это почти юношеский возраст. И это отнюдь не классный пример, как при принятии пенсионной реформы год назад выдавали центральные каналы, рассказывая о живучести нашего народа, а убожества нашей пенсионной системы. Сводящейся к тому, как всю жизнь у людей надо отбирать деньги, а потом на выходе оставить такую пенсию, чтобы ни одной мысли не было о том, чтобы уйти на заслуженный отдых. Заслуженный — звучит грубой насмешкой. Очень мало заслуживают россияне. Когда приняли пенсионную реформу стало понятно, что вообще ничего не заслужили.
Об этом всем я думала, когда садилась в самолет рейсом Москва-Пекин. Огромный самолет забитый китайскими пенсионерами. У каждого в руках если не айфон последней модели, то их навороченные родные китайские смартфоны разных марок. В Китае своей техники сейчас столько, что на фоне Поднебесной Россия кажется дикарской страной, не имеющая не то что своего собственного телефона, но кажется даже пейджера. Тут недавно президент Путин говорил, что если мы отстанем в технологиях, потеряем все. Но ведь давно потеряли и отстали! И главный показатель этой отсталости — те же пенсионеры. Не без зависти наблюдала, как 60−80-летние китайцы восторженно перебрасывались в своих соцсетях с родными и друзьями сообщениями, делились фото нашего Кремля, видами Санкт-Петербурга. Немного же наших пенсионеров смогут увидеть Запретный город в Пекине или площадь Тяньаньмэнь, да что там китайские достопримечательности. У нас даже по России слетать стало невозможным удовольствием. Средняя пенсия в стране около 15 тысяч рублей, а дальневосточнику слетать в Москву только в одну сторону обойдется или дороже, или почти столько же. А тут вообще разговоры пошли, что самолеты на Дальний Восток перестанут субсидировать. Мол, невыгодно отечественным компаниям летать на Дальний Восток. Впрочем, потом, в правительстве заявили, что это не так, но дешевые билеты раскупили за один день. И лететь на Дальний Восток все равно очень дорого. И не то что старикам, а абсолютно всем. Даже тем, кто не попал под пенсионную реформу. Пока не попал.
Но вернемся к китайским старикам. Нам любят рассказывать, что китайским пенсионерам вообще никто никаких денег не платит, а между тем, Китай не только платит огромные пенсии, по 80−90 процентов от основной зарплаты, постоянно заявляет о том, что уровень доходов населения растет. И это очень заметно. Даже по числу туристов из Китая в Россию и их составу. Уровень жизни стариков, это вообще первый показатель того, как живет страна. В Китае пожилые живут на порядок лучше, чем наши. Есть еще бедные, особенно в сельской местности. Но Китай за последние годы это число уменьшил в разы и скоро обещает совсем упразднить это явление. У нас тоже обещают, но бедных становится все больше. После пенсионной реформы их стало больше в разы. Ву Минсу, рассказывает, что когда-то ее отец китайский офицер, женившись на ее маме подарил ей на свадьбу велосипед, это был самый роскошный подарок. Офицер имел зарплату 150 юаней, мама, на тот момент рабочая, получала 50 юаней. Тогда, в начале 60-х годов прошлого века китайцы вместо приветствия спрашивали друг у друга:
— Вы ели сегодня? — Жили так бедно, что поесть получалось не каждый день. Сейчас, по словам, Ву Минсу, ее мама и свекровь, которым за 80, имеют возможность путешествовать по всему миру, нанимать себе домработниц. Они получают пенсию 80−90 процентов от зарплаты. При доходах примерно 8−9000 юаней, что на наши деньги примерно около 80 тысяч рублей, совсем неплохо, больше тысячи долларов, что для китайцев весьма приличный доход, хотя и не самый высокий.
Такие пенсии, конечно, есть не у всех, но бюджетники, врачи, учителя точно живут лучше других. В среднем по стране пенсия составляет около 2 500 юаней, что около 25 000 российских рублей. На десять тысяч больше российской средней пенсии. При этом покупательская способность юаня гораздо выше. Что важно при этом, повышать пенсионный возраст китайцам с 60 лет для мужчин и 55 для женщин никто не собирается, Хотя как и везде в мире китайское общество тоже стареет. Но стареет достойно, живя все лучше и лучше. Там стареть не страшно. Доступнее становятся цены на билеты на самолеты, добавляется масса новых авиарейсов, кроме того, в Китае появилось очень много скоростных поездов, и если на свою родину к родителям Ву Мунсу раньше доезжала за 24 часа, то сейчас всего за четыре.
Сильно изменились условия жизни. Раньше на каждого китайца приходилось 7−8 квадратных метров жилья, сейчас 39.
Нам о таких показателях пока даже мечтать не приходится. Ни по количеству квадратных метров, ни по пенсиям. А ведь если посмотреть, как мы меняли свой путь развития — Китай и СССР, то мы жили не на один порядок лучше. Во всяком случае, простые люди, пенсионеры, получающие приличные пенсии и которым не грозила пенсионная реформа с отъемом денег.
Китай не только строит экономически мощное государство. Но еще и социальное государство, в котором нет лишних людей и старики не забыты.
Я, наверное, ни разу никому ни в каких странах, даже самых развитых, не завидовала так, как сейчас китайцам, ей богу. И хоть именно китайцы говорят о том, что не дай бог жить в эпоху перемен, их перемены в сравнение с нашей одной пенсионной реформой, просто высшая благодать. Когда власти не о собственной наживе пекутся, а просто о своем народе не забывают…

https://svpressa.ru/society/article/248966/

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Сохранить в:

  • Twitter
  • email
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yandex
  • News2
  • RSS

Добавить комментарий

Gruppa-Z © 2014