ФРАЗА ДНЯ:

Кто борется – может проиграть. Кто не борется – уже проиграл.
Просмотров: 131

СТАЛИН

21 декабря 1879 г. в г. Гори (Грузия) родился Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили).

Генералиссимус Советского Союза (1945 г.), Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами СССР в годы Великой Отечественной войны, Председатель Совета министров СССР и Председатель Государственного Комитета Обороны. Герой Советского Союза (1945 г.), Герой Социалистического Труда (1939 г.)
С конца 1920-х — начала 1930-х годов до своей смерти в 1953 году Сталин был лидером Советского государства.
Умер 5 марта 1953 г.

Первоначально забальзамированное тело Сталина находилось рядом с телом Ленина в мавзолее, на котором было написано «Ленин Сталин». В ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года с подачи Хрущёва тело Сталина было вынесено из Мавзолея и погребено в могиле у Кремлёвской стены.

 *         *         *

«АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ» РОССИИ
от «правых», «либералов», «демократов» и «продвинутых» историков

Российская империя при Николае II была процветающим государством. Ленин на германские деньги осуществил революцию, развязал гражданскую войну, выслал из страны всех носителей высокой культуры и устроил геноцид русского народа. Подлинными героями и патриотами России были белые, а носителями культуры – эмигранты. Поэтому их надо сейчас прославлять. Сталин продолжил чёрное дело Ленина.
Когда Ленин почувствовал себя плохо и хотел снять Сталина с поста Генсека, коварный Сталин из-за непомерного честолюбия изолировал его от партии и народа, чтобы вознестись на вершину власти. Жена Ленина Крупская сообщила мужу о происках Сталина. Сталин страшно обозлился и решил отравить Ленина, однако вследствие противодействия Троцкого и остальных честных партийцев, это ему не удалось. Тогда исполненный коварства, честолюбия, грубости, обид и терроризма злодей Сталин натравил одних своих врагов на других. Пока его враги грызлись между собой, Сталин уложил Ленина в мавзолей и объявил себя его наследником. Угрожая репрессиями всем честным людям, Сталин приказал установить культ своей личности. Запутанные и перепуганные партийцы с ужасом и отвращением провозгласили культ личности Сталина и назначили его своим вождём. Однако на самом деле партийцы видели своим вождём настоящих ленинцев – Бухарина или Кирова. Но эту тайну раскрыл хитрый Сталин. И тогда обидчивый, коварный, недалёкий, грубый, обезумевший от своей безграничной власти параноик Сталин начал массовые репрессии. Десятки и сотни миллионов крестьян он загнал в колхозы, сослал в Сибирь или в ГУЛаг, потом устроил «голодомор», чтобы избавиться от недовольных. Затем учинил кровавую расправу над Кировым, Бухариным и всей ленинской гвардией. Совсем обезумев, Сталин перед войной истребил всех до единого талантливейших советских военачальников. После этого он замыслил нанести коварный удар в спину доверчивым немцам, для чего заключил с ними пакт Молотов-Риббентроп. Поэтому миролюбивые фашисты вынуждены были нанести по СССР превентивный удар и начать Великую Отечественную войну. Советский народ во главе с борцами за демократию Власовым, бендеровцами, «лесными братьями» и с помощью бывших белых генералов хотел свергнуть тирана, потому что Сталин загнал народ в ГУЛаг и колхозы, но передумал, потому что Гитлер не оправдал его надежды и чаянья – колхозы не отменил. К тому же Сталин заставил ограбленный и забитый народ воевать драконовскими античеловеческими приказами «Ни шагу назад!», массовыми расстрелами и высылкой целых народов в Сибирь, где они все и погибли. Не надеясь на свой затравленный народ, Сталин начал заигрывать с церковью, для чего восстановил храмы и патриаршество. Доблестные союзники в лице США и Англии нанесли немцам сокрушительный удар в Африке, а советские штрафные батальоны – на Востоке. Кроме того союзники вооружили и накормили погибающий СССР огромным количеством вооружения и продовольствия. Народ и армия вопреки Сталину, взял Берлин. После этого Гитлер, заваленный миллионами трупов советских солдат, признал своё поражение и застрелился. Злодей всех времён и народов, предводитель империи зла, исполненный неисчислимых пороков и маний, Сталин приписал себе лавры победителя в войне, отправил в ссылку истинного маршала Победы Жукова, бескорыстного и доброго полководца, выигравшего войну. Поняв, что он ещё не уничтожил всех лучших людей страны, Сталин решил истребить в Советском Союзе всех евреев и врачей. Не успел… От его злодеяний и коварных замыслов содрогнулся даже Божественный промысел и вынес ему смертный приговор…
Вывод: эту страну надо разрушить до основания, Сталина проклясть во веки веков, русскому народу – великодержавному шовинисту, оккупанту, слепому пособнику злодея, склонному к фашизму и тоталитаризму, надо всемирно покаяться, отрешиться от своей нецивилизованной дикой истории и своего «тоталитарного прошлого». Необходимо воспитать новых русских и приобщить их к прогрессивной западной цивилизации, рыночной экономике и общечеловеческим ценностям.
Вот такая история…
Далеко не всякий человек сможет установить, что вся она построена на лжи, клевете и подлогах. Если она его устраивает, он принимает её без сомнений, потому что эта ложь выглядит увлекательной, привлекательной и желанной. Достаточно «подправить» историю, умело извратить и опошлить её, а затем представить такую стряпню чистой правдой и пищей для ума, внедрить её с помощью СМИ в массовое сознание, и предатели Родины смогут почувствовать себя патриотами, а расхитители национальных богатств и враги народа – его благодетелями.
Так и произошло в нашей стране. Народ оказался побеждённым, униженным, подавленным, загнанным в экономическое и духовное рабство. Теперь его убеждают, будто так было при советской власти.
Слишком легко, просто и комфортно быть гуманистом, борцом за права человека и критиком тоталитарного режима, выдавая себя за демократа и беспокоясь не о народе, а о собственной выгоде, угождая своим финансистам или начальникам и ни за что не отвечая. При этом прошлое представляется, обсуждается и осуждается с позиций современных. Напрочь отбрасывается исторический метод, предполагающий предельно точное воссоздание обстановки определённого периода и стремление исходить из неё, как бы переносясь в ту пору, ставя себя на место людей той эпохи.
Русский философ Н. Бердяев ещё в 1923 г. писал: «В отвлечённой идее демократии есть величайшее презрение к качествам человека и народа, к их духовному уровню. Эта идея хотела бы отвлечь внимание от содержания человеческой жизни и направить его целиком на формы волеизъявления… Вы поверили в демократию потому, что вы потеряли веру в правду и истину». Теперь же даже у нас господство частного капитала стали называть торжеством подлинной свободы и демократии. Главный вопрос: для чего это делается? Ради каких целей и в чьих интересах? В нынешних условиях капиталистической, буржуазной и коррумпированной России – в интересах тех, кому принадлежат СМИ, – имущих власть и капиталы. Ради каких целей? Для того чтобы данные группы, социальные прослойки (класс!) укрепляли свою власть и увеличивали капиталы.

КАК ДЕЛАЕТСЯ ТАКАЯ «ИСТОРИЯ»

Впервые Сталин как антигерой в перестроечное время был назван не политиками и даже не публицистами (в советской печати), а «инженером человеческих душ» Рыбаковым в романе «Дети Арбата», опубликованном летом 1987 года. Вот короткий рассказ приятеля Рыбакова:
«Когда-то за несколько лет до своей смерти Анатолий Наумович Рыбаков позвонил мне и пригласил навестить его в своей квартире в Манхеттене (…это было 16 июля 1995 г.)… В одной из своих статей, которая ему особенно понравилась, я воспроизвёл известный афоризм Сталина: «Есть человек – есть проблема. Нет человека – нет проблемы!». Анатолий Наумович впился: где говорил это Сталин? В каком своем произведении? Или в записке? Или в какой речи?
Я задумался. Ответил так: Зная немного психологию Сталина, предполагаю и даже уверен, что таких вот в точности слов он никогда публично не говорил. И не писал. Он же был великий актёр в политике и не позволил бы себе раскрыть свою сущность. Такую откровенность он мог бы позволить себе только в очень узком кругу своих «соратников», а, вернее, холуёв. Где я это читал? Да как-то расплывчато. Висит в воздухе. Много где. В мемуарах… В публицистике. Эта фраза стала своего рода штампом для обозначения той эпохи.
– Значит, не помните точно, где?
– Точно – нет.
– Так вот именно, – вскричал Анатолий Наумович с юношеской живостью, – я её сам придумал! Впервые в «Детях Арбата» эту фразу Сталин как раз и произносит. Я сочинил – и вложил в уста Сталину! Я же написал этот роман за 20 лет до его публикации в 1987 году. И оттуда она пошла гулять, и никто уже не помнит, откуда она взялась. Я, я автор этого афоризма. И вот – никто не помнит и не знает…
В последних словах прозвучала нескрываемая горечь».
То есть, фразу «нет человека – нет проблемы» приписали И.В. Сталину писатели «интеллигенты»-«интердемократы», «освобождённые» Хрущёвым «шестидесятники», а «демократические» историки типа Волкогонова возвели её в научный (!) исторический факт. Эту ложь до сих пор «едят» почитатели «талантов» Радзинского, Аксёнова, Рыбакова, Солженицына и других «общечеловеков». Причём, стараниями современных «демократов» тиражи творений этих «талантов» в сотни и тысячи раз больше тиражей историко-статистических исследований о войне, сборников архивных документов, мемуаров известных военачальников и рядовых участников войны, воспоминаний руководителей промышленности военных лет – свидетелей эпохи и просто публикаций всех тех, кто имеет точку зрения, отличную от точки зрения сегодняшних борцов за «общечеловеческие ценности». Так, например, широко разрекламированное как основательное и масштабное историко-статистическое исследование, являющееся результатом тщательного, объективного подлинно научного подхода, «Гриф секретности снят» имеет смехотворный для России тираж – 500 (аж пятьсот!) экземпляров. Выпущенное на его основе в 2001 г. Статистическое исследование «Россия и СССР в войнах XX века. Потери Вооружённых Сил» под общ. ред. генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева имеет тираж 5 (пять) тыс. экз. Даже такая невинная книга Б. Урланиса «История военных потерь» издана тиражом лишь 10 тыс. экз. Для сравнения: «В круге первом» Солженицына имеет разовый тираж 1 млн. (!); «Триумф и трагедия» Волкогонова – 100 тыс.; «Тридцать пятый и другие годы» Рыбакова – 300 тыс. экз. Ещё яркий пример деятельности новых «демократических» историков и их издателей: книга Ю. Жукова «Иной Сталин», разоблачающая пресловутые версии «либералов» о сталинской эпохе и доказывающая их, мягко говоря, несостоятельность, издана тиражом 3 (три!) тысячи экземпляров, а очередная пресловутая «Правда Виктора Суворова – 3» с утверждениями русских (?!) историков типа «…многое (?) указывало на то, что Советский Союз самое позднее с 1930 г. готовился к агрессивной войне», «…1 октября 1939 г. И. Сталин впервые признал свою вину (?!) за развязывание войны…», «…Гитлер… не нёс ответственность (??!) за результаты переговоров (августа 1939 г.)», «…без большевиков Гитлер вряд ли бы состоялся как диктатор» (?!), «Гитлер как политический лидер Германии был порождением Сталина» (??!), имеет тираж 15 тыс. экз. Последний же опус самого предателя Суворова-Резуна имеет тираж 120 000 экз. И т.д., и т.п. Что же касается «великого писателя», «мыслителя-гуманиста», «пророка» и пр. и пр. Солженицына, эмигранта, вернувшийся в Россию, автора пресловутого «Архипелага ГУЛага», «В круге первом» и пр. «эпопей», по которым в начале XXI века сняты одноимённые «киношедевры», то он был арестован на фронте вовсе не за то, на что он намекал – якобы, за его демократические взгляды на «общечеловеческие ценности» и борьбу с тоталитаризмом, – а совсем наоборот. На самом деле он считал Сталина предавшим революцию, а настоящим последователем Ленина Солженицын считал… Троцкого! Т.е. СоЛЖЕницын был (и остался!) троцкистом.
Либералы уже более 25 лет осуществляют управление государством, результатом чего является выполнение принципа «нет человека – нет проблемы». Это нашло своё выражение в извращённой чиновниками «монетизации» (одном из средств уничтожения поддержки государством человеческого фактора), против которой восстала российская «толпа». Если к этому ещё была бы смертная казнь, то получился бы настоящий «демофашизм» с присущей ему инквизицией в отношении фактора противодействия геноциду. Но при сравнении цифр потерь от сегодняшнего геноцида населения России и его сокращения (вымирания) с потерями от смертной казни во времена И.В. Сталина, оказывается, что вторая величина – намного, намного меньше первой. То есть, принцип «нет человека – нет проблемы» реализуется именно сейчас в двух его ипостасях: 1) уничтожение населения России, как самой непокорной цивилизации в сценарии «мировой закулисы», и 2) поддержка у «толпы» нечеловечных типов строя психики.

РУССКИЙ ГРУЗИНСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Рассказывают, что, когда на приёме в честь победы в войне Сталин произнёс знаменитый тост за великий русский народ, к нему подошёл маршал бронетанковых войск Рыбалко и сказал: «Как вы, товарищ Сталин, замечательно сказали о русском народе! Откуда вы, грузин, так глубоко знаете русский народ?». Сталин сердито ответил: «Я не грузин. Я русский грузинского происхождения»
А кем были и есть поэт и философ «арап» А.С. Пушкин, энциклопедист «немец» В.И. Даль, полководец «поляк» Рокоссовский, военачальник «армянин» Баграмян, композитор «еврей» Дунаевский, космонавт «чуваш» Николаев… если не русскими? Люди разных национальностей делали русскую историю, строили русскую культуру и были русскими по своему духу. Видимо, «почва» всё-таки сильнее крови – «облучённые» благодатными токами русской земли духовно чуткие иноземцы невольно становятся русскими.
Термин «русский» всегда был и есть обозначением принадлежности к одной из региональных цивилизаций Земли, а не национальной идентификации. Во время Второй Мировой войны Советский Союз (Россия) воевал против «всей Европы», т.е. один континент воевал против другого континента, одна региональная цивилизация – против другой. Для России это была борьба за выживание, за сохранение государства, за сохранение русской цивилизации, а не то упрощённое и не совсем верное утверждение коммунистических историков, что это была «борьба социализма против фашизма как страшного порождения империализма» или злобная чушь историков – интердемократов, что это была «борьба одного тирана против другого», т.е. Гитлера против Сталина… Вот истинные задачи из гитлеровского плана войны Германии против СССР: «Речь идёт не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Дело заключается, скорее всего, в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их. Только если эта проблема будет рассматриваться с биологической, в особенности с расово-биологической точки зрения и если в соответствии с этим будет проводиться немецкая политика в восточных районах, появится возможность устранить опасность, которую представляет для нас русский народ…
Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе…».
И совсем не случайно Сталин говорил 9 мая 1945 г.: «Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией». В узком кругу Гитлер повторял, что Россию нужно уничтожить для того, чтобы она никогда не смогла породить личность подобную Сталину. По логике «общечеловеков» получается, что Гитлер – истинный демократ!
В старой Русской Армии под понятием «русский» имелась обычно в виду не национальная, а государственная принадлежность, оно было синонимом слова «российский». Когда же слово «русские» употреблялось для обозначения именно национальной принадлежности, то оно всегда подразумевало и великороссов (русских), и малороссов (украинцев), и белорусов, которые всегда считались одним народом, и между которыми в этом плане никаких различий никогда не делалось. Слово «православный» в России тоже было синонимом слова «русский».
От природы русскому народу дан «дух».
А.С. Пушкин: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет…», т.е. людским, человечьим.
В народе говорят: «с ним по-русски не сговоришь» – глуп или упрям, «совсем на руси» – на виду, на открытом месте, «всё вывела на русь» – распахнула душу, всё высказала…
В.И. Даль: «Встарь писали Правда Руская, только Польша прозвала нас Россией, россиянами, российскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенесли в кириллицу и пишем русские».
Предание гласит: как-то Суворов услышал, что об одном русском вельможе говорили, будто он не умеет писать по-русски.
– Стыдно, – сказал Суворов, – но пусть он пишет по-французски, лишь бы думал по-русски… По-какому сейчас думают наши современные «вельможи»?
Национальность – принадлежность к определенной нации. Наиболее полное и точное определение термина «нация» дал в своё время Сталин: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию». Сравните, например, с тем, как определяет понятие «нация» современный Большой Российский энциклопедический словарь издания 2007 г.: «Нация (от латинского nation – племя, народ), историческая общность людей, основанная на общности территории, исторических, экономических и политических связей, литературного языка и других особенностей культуры. Часто рассматривается как форма этнической общности. В современной практике более распространено понятие нации как совокупности всех граждан определённого государства независимо от их этнической принадлежности».
Слово «русский» означает не национальность, а принадлежность к этому духовному обществу, особый образ жизни. Оно отвечает на вопрос: «какой?», то есть является прилагательным и обозначает качество. Между тем как слова «немец», «француз», «японец», тем более – американец, показывают принадлежность к «множеству» и отвечают на вопрос: «кто?». Таким образом, в самом языке есть ответ на извечный вопрос: кого считать русским и по какому признаку. Русский – это тот, кто сознаёт Россию своей Родиной и кому по пути с Великой Россией. А вот, например, как высказывался сам о себе «телеакадемик» г. Познер, каждый понедельник промывающий мозги российским телезрителям в своих передачах-манипуляциях со «скромным» названием «Познер»: «Я научился быть хамелеоном», «Я очень хорошо понимаю российский менталитет, другое дело, что он не мой», «Родины, в обычном понимании этого слова, у меня нет», «Я… не родной этой стране, она не часть меня, и я не её часть», «Русский язык для меня не родной»…
Поэтому Сталин, прежде чем решать задачу собирания великой коммунистической державы, решил для себя вопрос самоидентификации – кто (какой!) он («русский человек грузинской национальности»).

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора.
Но ветер истории развеет его».
И.В. Сталин

КЕМ БЫЛ СТАЛИН

«Сталин был дремучий, неграмотный злодей». Такое мнение навязывают сейчас народу, особенно молодым, особенно с экранов телевидения. Это совсем не так. Сталин получил образование в духовной семинарии, что по тем временам считалось вполне престижным. Закончил он семинарию на «отлично». Сталин знал Библию очень хорошо. Сталин общался с Гурджиевым – мистиком того времени. То есть Сталин был знаком и имел представление об оккультизме. Сталин знал Коран, что позволяло ему сравнивать между собой различные положения «священных писаний». Сталин владел скорочтением. Он мог за 2 часа прочитать 500 страниц текста, осмыслив при этом его содержание. Сталин окончил курсы бухгалтеров, что позволяет утверждать, что он представлял разницу между реальным производством продукции и его стоимостным сопровождением в денежном выражении. Родной язык Сталина – грузинский. Это обстоятельство означает, что Сталин был вынужден более глубоко разбираться в понятийном и словарном лексиконе русского языка. То есть, что для русского «само собой разумеется», для людей, не знающих русского языка, требует глубокого проникновения в смысл, до которого сам русский не всегда и дойдёт.

НАСЛЕДСТВО

Сталину от Ленина досталась разгромленная за годы гражданской войны Россия. В стране тогда было две противоборствующие группы. «Клан Каменев-Зиновьев» против «клана Троцкого». Существует ложное мнение, что представители подобных кланов всегда могут договориться. Это не так. Они сплочённы в борьбе за власть, когда идёт процесс борьбы. Но как только власть оказывается в их руках, представители кланов сами становятся заложниками действующей концепции «разделяй и властвуй» и начинают «пожирать сами себя». Вот и после захвата власти в России в 1917 году кланы начали бороться друг с другом не на жизнь, а на смерть. А кем тогда был И. Сталин? Он был обыкновенным партийным секретарём, т.е. «писарем» партийных документов. А «они» были пламенными революционерами, трибунами. «Они» хотели красоваться перед массами, ловя от этого «кайф». Кропотливой же работы «они» не любили, поэтому поручили «грязную» (с их точки зрения) работу Сталину – тихому, скромному, работящему, исполнительному, серому и незаметному партийцу.

ЧТО МОГ СТАЛИН

Ну, и что тогда мог Сталин? Ведь весь репрессивный аппарат был в руках Лейбы Давидовича Бронштейна по кличке «Троцкий». Попробуй тогда Сталин восстать против них! Его бы сразу смяли. Если посмотреть газеты тех лет (1924-1927 г.г.), то в них про Сталина – ничего. Только описание борьбы Троцкого с Каменевым и Зиновьевым. И Сталин не мешал им «мочить» друг друга. Сталин переиграл всех их. Этого ему никак не могут простить потомки «пламенных р-р-р…революционеров». Но Сталин был один. И даже малейшие признаки его усиления подавлялись кланами. Ведь чтобы не было усиления позиций Сталина, они убили друга Сталина Наркома Обороны (т.е. Министра обороны) М.В. Фрунзе, зарезав его на операционном столе, свалив это сейчас, через много лет, на самого Сталина, достав из своей «заначки» «Повесть непогашенной луны» Пильняка. А вместо Фрунзе поставили своего Тухачевского.

МЕДЛЕННО, НО ВЕРНО

Но к Сталину стекалась вся информация из всех уголков России. Он знал обстановку в стране и медленно, но верно наращивал мощь своего аппарата. И он знал, как реально живет народ. Да, было провозглашено, что «землю отдать крестьянам». Но кто реально стал хозяином земли? Сколько крестьян полегло на полях Первой Мировой войны! И их жёны и дети пошли батраками к кулакам-мироедам. Вы поговорите с теми, кто слышал рассказы от своих близких родственников о том времени, о том, как жили эти батраки при кулацкой власти. Многие жили, спали и ели вместе со свиньями своего хозяина-кулака. А ведь Ельцин, Яковлев, Горбачёв… – потомки тех кулаков-мироедов. Они сохранили кулацкую психологию своих предков, что подтвердили своими действиями.

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ

Сталин очень мудро и с большой перспективой на будущее осуществил коллективизацию в России. Ведь что такое «коммуна»? В переводе с французского это «община». А русский народ в деревнях всегда стремился к общинному образу жизни, а в городах работал артелями! То есть коллективизация осуществляла вековые устремления простых людей.
Кроме этого, историческая ситуация была такова, что для того, чтобы удержать власть в стране и не быть раздавленной «силами Запада» того времени, Россия должна была обладать мощной индустрией. А откуда было взять огромное число рабочих для строящихся промышленных гигантов? А как накормить эту огромную массу людей. С помощью тощей кобылы «фермера»-одиночки этого сделать было невозможно. Необходимо было качественно изменить весь уклад жизни села, повысить сельхозпроизводительность.
Но кругом в сфере управления сидели троцкисты. А у них приём известный – дискредитировать все хорошие и нужные стране начинания, доводя всё до абсурда: «великое – до смешного, смешное – до великого (сегодняшний «аншлаг»)»! Поэтому все «перегибы» колхозного строительства – дело рук троцкистов. «Крайним» же они делали Сталина. А теперь, по прошествии времени, когда очевидцев осталось очень мало, они вообще всё валят на него.

ХОЗЯИН

Сталин тогда не был хозяином в стране. Он стал таким хозяином только в годы Великой Отечественной войны, фактически после Сталинградской битвы. За счёт чего? За счёт признания его авторитета на международной арене. Ведь Сталину удалось столкнуть лбами капиталистов друг с другом! Более того, он заставил их работать на СССР, чего им и в страшном сне не могло присниться!
Маркс – внук раввинов из чужого мира.
А Сталин – сын сапожника и гой…
Но перед НИМ вставал по стойке «смирно»
Сам гордый Черчилль! И вставал де Голль!
Сталин сумел расколоть «силы Запада» и заставил их работать на СССР. И СССР расширился до стран Варшавского Договора. Сталин тогда переиграл «мировое закулисье». И этого ему не могут простить «силы Запада».
Именно под руководством Сталина одержана победа в Великой Отечественной Войне.
Некоторые до сих пор не могут понять, почему произошла трагедия в начале войны. И винят одного Сталина. А где был весь генералитет? Генералитет оказался не на высоте. И Сталин был вынужден (!) детально, до мелочей вникнуть и в эту сферу деятельности. А когда вник по полной функции управления во всё, то и врезали мы «фрицам» тоже по полной функции!

БЕЛОЕ И ЧЁРНОЕ

Сталина некоторые негодяи сравнивают с Гитлером.
В Германии тех предвоенных времён нацисты (Гитлер) боролись с коммунистами (Тельман) за слово «социализм». Победили нацисты. Но важна не символика. За каждой из партий стояла своя концепция, неприемлемая друг для друга.
Гитлер отстаивал толпо-элитаризм, т.е. господство одних над другими.
Сталин отстаивал принципы народовластия:
– доступ к образованию – всем людям;
– ликвидация монополии на управленческую деятельность («давил» «элиту», спрашивал с неё строго).
– ликвидация монопольно высокой цены за управленческий труд. При Сталине зарплата шахтёра была выше зарплаты министра.
То есть, в позиции Сталина нет места «расе господ». Но Сталин не успел всё это сделать и вывести СССР из толпо-элитаризма.
Гитлер потакал толпе, зомбировал её.
Сталин управлял страной, не потакая, не подстраиваясь под толпу. Он делал толпу народом, он воспитывал дружбу народов в многонациональном СССР.
Гитлер – вождь-маг.
Сталин – вождь-жрец, который работал на будущее…
Сталин победил гитлеризм, разгромил фашизм.

МАРКСИЗМ И КОММУНИЗМ

Сталин знал и понимал глобальную политику. Но он не был её хозяином. Он лишь умело на неё реагировал. То есть Сталин осуществлял в масштабе СССР свою концептуальную власть, претворяя в жизнь концепцию справедливого, человечного жизнеустройства. И как символы этого противостояния 2-х концепций в МВФ (международный валютный фонд) не входили 2 страны: СССР и Швейцария.
Сталина за всё это уважали во всём мире. И очень многие страны и народы в то время считали для себя ориентиром СССР.
Сталин вынес смертный приговор марксизму в 1952 году, написав работу «Экономические проблемы социализма в СССР», где высмеял основные понятия политэкономии марксизма. Но вместе с этим он подписал смертный приговор и себе. Сталин в этой работе поставил задачу терминологического и понятийного размежевания между коммунизмом и марксизмом. Ведь К. Маркс «изобрёл» такое учение, которое никогда не привело бы нас к коммунизму. Мудрость народа выразила своё понимание этого в известном афоризме: «советский народ – вечный строитель коммунизма!». Но сам Сталин не смог, не успел сделать этого размежевания. Как только он отбросил бы марксистскую терминологию, то все вокруг него стали бы «немыми». В этом кроется и причина того, что у него не оказалось преемника. Ведь как ему было передать то, что он знал и понимал, но не мог выразить нужными словами?
Сталин дал начало формированию новой культуры – культуры человечного жизнеустройства общества (анти-толпо-элитаризма).
В течение 10 лет (с 1924 по 1934 год) Сталин хозяином в стране не был, на руководящих постах по всей стране были одни троцкисты! Весь управленческий корпус состоял из «ленинской гвардии» троцкистов. Своих управленческих кадров у Сталина не было! Сталин умело заставлял троцкистов работать на СССР. Сталин умело воспользовался расколом внутри самих троцкистов, после чего наступил 1937 год, когда троцкисты вовсю «мочили» друг друга. За это потомки пламенных революционеров (т.е. нынешняя «элита») ненавидят Сталина, хотя им надо бы ненавидеть своих революционных предков. Ведь всеми ГУЛАГами и ЧК командовали практически одни троцкисты.
Хозяином в стране Сталин стал фактически только в годы Великой Отечественной Войны за счёт разгрома перед войной троцкистов и своего возросшего авторитета в мире за годы войны.

ВОЖДЬ И НАРОД

Сталин был высококлассным управленцем. Он работал и день и ночь. Он знал и отслеживал все ведущие научные и технические разработки и проекты. Он знал по имени-отчеству всех конструкторов, руководителей предприятий, учёных и многих других людей, занятых в управлении, в науке, в культуре. Он вникал во все стороны жизни. Зная и понимая роль искусства, театра, кино, литературы и т.д. в формировании каждого человека и общества в целом, т.е. фактически в управлении обществом, он регулярно ходил в театр, отслеживал выход всех кинофильмов, литературных произведений и т.д. За это его троцкисты-плюралисты (которым лишь бы болтать, ни за что не отвечая) ненавидят его и пытаются воспитывать ненависть к нему в народе.
А с управленцев Сталин спрашивал очень строго. Он давал «элите» тех времён всё: квартиры, дачи, спецпайки и другие блага тех времён. Но и «драл с них три шкуры», чтобы они работали на результат. Сравните положение дел с управленцами в стране сейчас. Блага у них все имеются. А страна и народ бедствуют.
А мудрость народа все эти годы заключалась в том, что простой народ поддерживал Сталина, верил ему, шёл за ним. В лице Сталина выражался дух народа всего СССР. Простой народ видел, понимал и ощущал на практике, что его жизнь медленно, но верно улучшается, что дети простых людей становились учителями, врачами, директорами, цены снижались, зарплата росла и т.д. После себя Сталин оставил супердержаву – СССР.
Всё изложенное выше о Сталине приведено не просто так. Эта информация позволяет в образном виде, на исторических параллелях сопоставить происходящее «тогда» с происходящим «сейчас», сравнить, понять, сделать выводы. Как объяснить человеку, ничего непонимающему в управлении людьми, обществом, страной то, что происходит сейчас в России? Как объяснить это тому, кто не хочет разбираться в политике, а хочет (как того хотело и добилось «мировое закулисье») быть «вне политики»? А делать это надо! Ведь это всё наши люди, обманутые, оболваненные. Без этих людей, без их поддержки положение дел в стране не изменить. И подстраиваться под то, что «им кажется», или то, что «им так хочется» – нам нельзя! Мы обязаны говорить правду.

Наше общество – если говорить о публичной политике и политической аналитике – за много лет после сталинских лет прошло путь от идолопоклонства перед Сталиным до порицания всего, что им было сделано: и как перед человеком, жившим среди себе подобных, и как государственным деятелем, от мысли, слова и подписи которого зависели судьбы миллионов других людей в разных странах мира в нескольких поколениях. Но Сталин не забылся, как того желали и желают многие. Не забылся вследствие того, что вся политическая реальность СССР и России заставляет вспомнить о нём лично, и о том деле, которому он служил. Заставляет вспомнить под давлением заурядных каждодневных жизненных обстоятельств:
Попробовал бы кто при нём не заплатить вовремя пенсии или зарплату.
Попробовал бы кто при нём на наворованные деньги купить лимузин или построить особняк.
Попробовал бы кто при нём сеять вражду и разжигать войну между народами СССР.
Попробовал бы кто при нём в СССР проводить политику в интересах зарубежных правительств и международных мафий.
Попробовал бы кто при нём шантажировать СССР кредитом или оружием иного рода.
Попробовал бы кто при нём…
Все эти «попробовал бы…» до сих пор не дают покоя ни простым гражданам, ни управленцам всех уровней. Каждый пытается объяснить этот феномен Сталина, в меру своего понимания. Суждения совершенно разные и полярные: от полюса того, что Сталин добивался устойчивого управления людьми и страной страхом, и до полюса того, что тогда общество было другое – оно понимало, что делал Сталин, и потому у него всё получалось.
И то, и другое утверждение, хотя и имеют под собой некоторую доказательную базу, всё же неверны. Сталину удавалось добиться устойчивого управления обществом потому, что он управлял по полной функции управления:
– Сталин построил такие Вооружённые Силы СССР, которые, несмотря на военные катастрофы 1941 и 1942 годов, вызванные предательством троцкистов в высшем управленческом корпусе страны, сумели разгромить фашистскую Германию и милитаристскую Японию;
– Сталин способствовал культурному развитию населения, распространению физкультуры и спорта и препятствовал внедрению пьянства в культуру. О наркотиках тогда и речи быть не могло;
– Сталин организовал бескризисное развитие народного хозяйства СССР на основе отказа от ссудного ростовщического процента, что позволило не только дважды восстановить страну после войн, но и устойчиво снижать цены. Ведь снижение цен без увеличения заработной платы – забота о благосостоянии народа. И это не идёт ни в какое сравнение с нынешним повышением зарплат и одновременным ростом цен, что создаёт возможность ростовщическим структурам наживаться на труде людей за счёт увеличения инфляции. История доказала правоту Сталина. В жёстком противостоянии с глобальной финансовой мафией, он создал самый большой золотой запас, какой только был у России – 2 500 тонн! В СССР ежегодно добывалось 304 тонны золота. Эти цифры разоблачают как всё послесталинское руководство СССР, так и наследовавших им демократов. (Лидер «Демократического выбора России» Е.Т. Гайдар, в одном из интервью, в котором он объяснил его понимание экономического упадка, последовавшего за реформами под его руководством, сетовал, что, хотя большевики взяли у царя 1300 тонн золота (Гайдар «почему-то» умолчал о сталинском золотом запасе), его команде предшественники оставили всего 296 тонн золотого запаса. При этом следует отметить, что в то время, десять лет назад, только в РСФСР золота добывалось 220 тонн.);
– Сталин всемерно способствовал развитию науки и техники, внедрению новых технологий. В идеологии Сталин марксистом никогда не был, а действовал по целесообразности;
– Сталин восстанавливал историю России, как носительницу концептуальной власти. Возьмите в руки книги, изданные в те годы, и вы увидите это;
– Сталин ликвидировал неграмотность среди населения России, обеспечил возможность получения сколь угодно высокого образования для всех людей без исключения, независимо от их социального и национального происхождения. Тем самым, Сталин крушил толпо-«элитарную» систему;
В своём политическом завещании – «Экономические проблемы социализма в СССР» И. В. Сталин прямо написал: «Необходимо… добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к какой-либо профессии».
Сталин знал историю человечества и понимал намерения современных ему антисоветских политиков-глобалистов, по какой причине стремился к тому, чтобы СССР, во-первых, сначала выжил в борьбе с ними, а во-вторых, понёс бы в этой борьбе минимальный ущерб. Сталин знал и понимал глобальную политику. Но он не был хозяином глобальной политики (тогда была не такая ситуация, как сейчас). Он, так или иначе, вынужден был на неё реагировать и оказывать на её течение целесообразное, по возможности упреждающее, воздействие, исходя из необходимости осуществления той концепции, которой следовал, оглашая её просто по-человечески и в марксистских лексических формах. Это была одна и та же концепция на протяжении всей его жизни.
Сталин был исключительно требователен к управленческому корпусу страны, к «элите» того времени. Он давал «элите» всё необходимое, но и спрашивал с неё строго. Вот за это современная ему «элита» его не любила и боялась. За это не любит и мстит ему клеветой современная нам «элита» – дети и внуки той «элиты».
Сталин вёл высоконравственный образ жизни, по сути, – спартанский. Он избегал роскоши и довольствовался малым, требуя этого и от окружающих. За это «элита» его ненавидела.
Сталин был убит хозяевами марксизма (глобальным предиктором) руками своей периферии в СССР. Но дело его живёт.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Сохранить в:

  • Twitter
  • email
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yandex
  • News2
  • RSS

Добавить комментарий

Gruppa-Z © 2014