ГРУППА - ЗЕТА > И смех и грех > Либералы: мы — элита, вы — быдло. Суть и смысл либерала. Что им в нас не нравится? И 1 миллиард рублей!

ФРАЗА ДНЯ:

Ставь перед собой большие цели – по ним тяжелее промазать!
Просмотров: 119

Либералы: мы — элита, вы — быдло. Суть и смысл либерала. Что им в нас не нравится? И 1 миллиард рублей!

«Мы – элита, Вы – быдло, которое должно содержать нас» – кредо Райкиных и Серебренниковых

Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Репрессии КГБ обрушиваются на нашу жизнь. Тридцать седьмой год вернулся. Провокаторы с Лубянки проникают тайком в жилища диссидентов и борцов с путинским режимом, специально выдавливают и похищают зубную пасту из тюбиков, облучают квартиры невидимыми радиоактивными лучами, а также разводят грязь и принесенных тараканов. Эпоха Большого Террора 2.0 набирает обороты. В Жан-Жаке в митболах появился вкус ежатины и ягоды, а парковка для гироскутеров отсутствует второй год. В Торонто по личному приказу террана Влада Путина у главреда “Нашей Канады” Моисея Жидоплясова два агента ГРУ, замаскированных под афроканадцев, в открытой форме похитили новенький айфон и двести долларов. А в Чикаго отказались приравнять украинцев к геям для получения дополнительных квот на велфер. В Украине Порошенко по приказу Путина сознательно поднимает тарифы на ЖКХ для населения, чтобы вызвать недовольство властью Порошенко
Лучом света в темном царстве Мордора издревле являлась творческая интеллигенция. Творцы, художники и поэты несли свет элитарного искусства и традиционно были оппозиционно настроены по отношению к режиму, будь он княжеский, царский, советский или чекистский. А также презирали чернь, быдло, ватников и анчоусов, ибо их скудоумие, отравленное дешевой пропагандой по зомбоящку, не в состоянии объять всю глубинную суть идей высокого искусства. Творцы высокого штиля завуалированно выражали свою борьбу с серостью и обыденностью в утонченных перфомансах пост-модернизма, инсталляциях говном и хэппенигах по заветам арт-группы «Война». Художник Павленский, Пусси Райот, акционист Энтео и продюсер Петя Верзилов стали символами другой России, вызывая шквал аплодисментов у Мадонны, Стинга, Боно, Лии Ахеджаковой и прочей творческой богемы.

Кирилл Серебрянников стал новым кумиром креативного класса. Его авангардные постановки с обилием откровенных гей-сцен, нудизма и тяге к чадосластию стали неотъемлемой частью московской театральной тусовки. Под аплодисменты утонченной публики актеры в пьесах Серебренникова занимались сексом, танцевали голыми, испражнялись на сцене, но мысленно держа в кармане фигу режиму. Фрондерство Кирилла Серебрянникова и стало главным отправным моментом в его незаконном аресте. Именно это, а не какие-то финансовые махинации, вызвало ярость русского диктатора. Художника говном обидеть может каждый, и КГБ включило свой репрессивной аппарат в адрес творца на полную мощность, арестовав его посреди дня, ночью тайком в одних носках увезя на автомобиле «Хлеб» Германа Стерлигова.

Может быть, режиссёр и присвоил себе часть из шестидесяти восьми миллионов, выделенных проклятым режимом на его сценические перфомансы. Но разве это может являться подлинной причиной для ареста? Никто же не арестовывает авторов «Взломать блогера», «Защитники» или «Викинга». Учитывая, что гей-лобби в министерстве культуры этой страны будет посильнее даже мафии армянских режиссеров. Тем более, что в планах Кирилла Серебренникова была полноценная гей-чадосластная драма об отношениях Виктора Цоя, его дочери Аниты Цой и друга их семьи Бориса Гребенщикова. Что вызвало бы восторг и аплодисменты как минимум у половины депутатов Госдумы, и особенно комитета по культуре.

Шестьдесят восемб миллионов – это лишь маленькая толика, которую режим выплатил в качестве компенсаций за страдания творческой интеллигенции еврейского происхождения за нахождения в этой стране. И эти деньги Серебренников мог потратить на свое усмотрение – хоть полностью на кокаин (что вероятно и сделал), хоть на бесплатное мохито для креалов в Жан-Жаке или кафе «Абажур». Кирилл же еще взял на себя труд и поставил ряд грандиозных спектаклей мирового уровня, можно сказать на голом энтузиазме. Ему не хватило денег даже на костюмы, и актёры были вынуждены совершать перфомансы по вылизыванию задниц друг другу на глазах изумленной публики в чем мать родила.

Но одно слово правды, кинутое модным режиссером в лицо диктатору, оборвало его полет на взлете. Таксисты Алимбек и Ваха уже подтвердили главные догадки о причинах ареста Серебренникова Ксении Лариной и Саше Сотнику, причем независимо друг от друга, что полностью является подтверждением слухов для Гааги. Художником, поэтом или творческим интеллигентом быть в этой стране смертельно опасно. Потому что режим, сделав ставку на покорное и забитое безграмотное население, как огня боится любых проявлений авангардизма, вольнодумства и элитарного искусства. Боится жизни не по лжи. За вашу и нашу свободу. Нет предела человеческой мерзости. Свободу Кириллу Серебрянникову! Свободу политзаключенным! Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Дотянулся проклятый Сталин.
С уважением, Лев Щаранский.
ЖЖ https://lev-sharansky2.livejou…

По-моему, Щеранский очень точно передал в саркастической форме суть ситуации, о которой В.В. Пякин сказал попроще и попонятнее.
«Как это так. Я элита, а вы — быдло! Ваше назначение — давать нам деньги. А поскольку мы несём искусство, которое вы не понимаете, то вы и не должны спрашивать с нас отчёта.
Вы — быдло, вы должны содержать нас», — это основной посыл Райкиных, Серебренниковых и всех, кто их поддерживает.
Именно в этом весь смысл. Вот в этом вся ситуация!
но именно эта элитка (как они о себе думают — на самом деле они вообще никто. И в отношении всего населения России — это мизерная кучка) — она претендует на то, что вы должны заработать деньги, отдать их мне (элите). Эти деньги я трачу, как хочу, и вы, быдло, должны быть мне за это благодарны и ещё денег давать, потому что я — элита.
Вот эта элита и была движущей силой болота.

https://cont.ws/@aleksandr88/702826

*         *         *

Шизофрения либералов – в чём проявляется её суть и смысл


Я не хочу говорить о Борисе Вишневском, хоть он, будучи депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и влиятельным лицом фракции «Яблоко» — в качестве «пятой колонны» представляет сам по себе большую опасность. Он, извините, не кочегар и не дворник. Он может получить доступ к гостайнам в силу служебного положения – а это очень опасно в силу его крайней, патологической ненависти к русскому народу… Но я не хочу говорить о Борисе Вишневском. Ибо имя им – легион. Будем говорить о некоем коллективном, собирательном либерале, привлекая Вишневского лишь в качестве иллюстрации к типологии либерала…
Чтобы вы поняли особую, античеловеческую «биохимию» либералов (некоторые верят, что у них мутации на уровне состава крови) – вообразите себе некие баночки или пробирки.
Мы не знаем, что в баночках. Нормальный человек будет определять содержимое методом анализа. Анализ предполагает единый научный подход: горючее вещество – то, которое горит, а негорючее – то, которое не горит. Если на баночке с негорючим веществом написать, что оно – горючее, то вещество от надписи не изменится.
В это верят реалисты. Но не номиналисты.
Как мыслят либералы, в отличие от нормальных людей? Они верят не анализам, а развешивателю табличек.
Есть некое уполномоченное лицо – то ли Б.Вишневский, то ли Госдеп США, каждый раз своё. Это лицо вывешивает ярлык на пробирку. Ярлык и содержимое идентичны – верят либералы. Потому анализов по какой-то общей методике не нужно: «вот же, написано на этикетке, читайте, чё вы, читать не умеете, что ли?!»
Реалисты верят, что вещество по имени «Х» имеет свойства и качества «Х». А если оно их не обнаруживает – то этикетка ошибочна, и вещество в баночке другое. Номиналист-терминист считает, что имя – не нуждается в качествах и свойствах.
Например, «демократии» не нужно ничего, кроме ярлыка из Вашингтона, чтобы быть демократией. Что значит – анализы? Что значит – методики установления качеств и свойств? Написано же на табличке – «Демократия». И будет с вас!
Это очень, очень, очень глубинный спор, идущий много веков, на самом фундаментальном уровне человеческих знаний. Является ли предмет совокупностью неких общих для всех подобных предметов свойств – или же он является термином, именем?
Та же демократия – это имя или явление? Если имя, тогда допустимо называть «демократией» что угодно, хоть Хорватию, хоть Украину, хоть Колумбию. Соответственно «врагами демократии» автоматически станут:
- враги военных переворотов, террора,
- противники геноцидов, антифашисты,
- лица, осуждающие пытки и концлагеря, массовые бессудные расправы,
- и прочая «тоталитарная» публика…
Но если «демократия» – не просто слово, выдуманное «от балды», а явление, отличаемое свойствами, присущими только его классу явлений – тогда, конечно, с определениями придётся быть поаккуратнее…
+++
Так вот: что отличает «биохимию мозга» либералов-западников вообще и Б. Вишневского в частности? Они последовательные номиналисты, они решительные противники реализма, апологеты конкретных уникалий и враги любых обобщений (универсалий).
Вот, для иллюстрации, Б. Вишневский с завидным пафосом правдоискателя громит на российской радиостанции (будучи российским депутатом Заксобрания) – «агрессивную позицию России».
- Донецк и Луганск — Украина… вооруженный мятеж, который на востоке Украины развязали присланные из России диверсанты… с последующим созданием ублюдочных и никем не признаваемых «ДНР» и «ЛНР»… гибнут и те, кто защищает Украину, и те, кто им противостоит. Но — и в этом принципиальная разница, — первые гибнут за свою страну, а вторые — в интересах чужой…
И никакие они не «ополченцы», как их пытались называть в первые месяцы мятежа: ополченец — тот, кто помогает своей армии бороться с врагами, а не тот, кто помогает чужой армии бороться со своей страной. Тот всегда и везде называется иначе: предатель.
То, что Б.Вишневский «говорит калом» — давайте пока оставим в стороне. Давайте попытаемся сыграть в инопланетян, которые ничегошеньки не знают о земных делах, и пытаются у гуру-Вишневского получить некие ОБЩИЕ ПРАВИЛА для ОЦЕНКИ ПОДОБИЙ.
Ну, прилетели гуманоиды, и так вышло, что они реалисты, а не номиналисты. Им хочется сделать «индукцию». При этом авторитет гуру Баруха они нисколько не отвергают, и внимают ему с открытым ртом и блокнотом в руке…
- Как остановить эту войну — давно известно. – учит Вишневский - Прекратить любую поддержку, — военную, финансовую, дипломатическую, — самозванных донецких и луганских главарей «республик». И в самое ближайшее время после этого мы ничего не услышим ни про (никогда ранее не существовавший) «сепаратизм» на востоке Украины, ни про «ДНР-ЛНР», ни про Захарченко или Плотницкого (разве что, услышим про суд над ними — если их не успеют эвакуировать в Россию)… Надо закрыть чудовищно-кровавый проект «Лугандонии» — искусственно созданной раковой опухоли на территории Украины — под влиянием кремлевских фантомных болей об утраченном «доминировании на постсоветском пространстве»… Иного не дано.
И вот инопланетяне, честные ребята, записав за гуру Вишневским его пафосные речи – должны сделать из частного случая ОБОБЩЕНИЕ. Как говорил старик Кант – «максиму всеобщего поведения».
Как же они ОБОБЩАТ?
Вообразите, прилетают они к Вишневскому, и счастливые, с улыбкой говорят:
-Гуру, мы всё сделали, как вы учили! Мы слетали в недалёкое прошлое, в 1990-й год, и увидели там, что Киев и Львов — Россия! Увидели там «вооруженный мятеж, который на западе России Украины развязали присланные из США диверсанты… с последующим созданием ублюдочных и никем не признаваемых бантустанов… Сторонники независимости Украины — никакие они не «ополченцы», как их пытались называть в США первые месяцы мятежа: ополченец — тот, кто помогает своей армии бороться с врагами, а не тот, кто помогает чужой армии бороться со своей страной. Тот всегда и везде называется иначе: предатель. Значит, гуру, сторонники независимости Украины от России – сепаратисты и предатели! Мы их всех выжгли со своего корабля «лучом смерти»…
Далее честные гуманоиды, думая, что следуют учению Вишневского о правде и справедливости, дальше его радуют:
- Как остановить войну против России — давно известно. Прекратить любую поддержку, — военную, финансовую, дипломатическую, — самозванных пост-советских бантустанов и главарей этих нарезанных Лениным «республик».
Мы пресекли эту поддержку – и в самое ближайшее время после этого никто ничего не слышал ни про (никогда ранее не существовавший) «сепаратизм» на Украине, ни про Бандеру… Разве что только про суд над теми сепаратистами, которых не успели эвакуировать в США)…
Итак, мы по вашему учению закрыли чудовищно-кровавый проект «распад СССР-России» — искусственно созданной раковой опухоли на территории России — под влиянием жажды США доминировать в Евразии… Вы же сами учили, гуру, что «Иного не дано»…
+++
Смех смехом, но ОБОБЩИТЬ тезисы Вишневского по-другому нельзя.
Именно потому либералы-западники и ненавидят обобщения, как таковые, общие правила, универсальные выводы и объективный анализ.
Если мы начнём применять ОБЩИЕ ПРАВИЛА ОЦЕНКИ к ПОДОБНЫМ СИТУАЦИЯМ, как это принято у честных и психически вменяемых людей (то есть не будем награждать одного за то же самое, за что другого наказали) — то все речи либералов (не только одного Вишневского) наглядно продемонстрируют свою бредовость.
Если гражданскую активность в Донецке называют мятежом – то как назвать мятеж в Киеве? Если ЛДНР – «самозванные», то Украина кем звана? Она-то, вашу мать, откуда на карте мира взялась?! Молчите?
МЫ НИЧЕГО ОТ ВАС НЕ ТРЕБУЕМ, ВИШНЕВСКИЕ И ЯВЛИНСКИЕ, ТОЛЬКО ОДНОГО: НАЗОВИТЕ ВАШ ВАРИАНТ ОБЩЕГО ПРАВИЛА!!!
Неужели это так много?
Ну, скажите, что сепаратизм по референдуму недопустим – всякий вас поймёт. Или скажите, что наоборот, всякий может по референдуму отделяться – вас тоже поймёт всякий.
Не всякий согласится, но это будет ваша позиция, которую можно уважать. Пока же вы достойны только презрения. Как напёрсточники и жулики, постоянно подменяющие этикетки на пробирках с анализами…
Назовите, паскудники, ваше правило для всех!
Не выборочно, когда для США одно, для России другое, для Кореи третье, а такое, чтобы, как в алгебре, выражалось бы условными знаками и допускало постановку любого конкретного числа.
А если вы неспособны к обобщениям – то, значит, вы не способны жить в мире Разума! Ваш мир – воспалённое безумие самодурства и лютого произвола. В вашем мире нет законов, а есть только капризы сильного!
Б.Вишневский вздумал порассуждать о Северной Корее. Казалось бы – ну что ему КНДР? Живёт замкнуто, далеко от его Санкт-Петербурга, где он такими же как он номиналистами в депутаты избран, НИКОГО НЕ ТРОГАЕТ…
Но – болит у человека… И Вишневский снова распоясался, как и по поводу Украины:
- …чудовищный и несменяемый тоталитарный режим… Угнетающий собственный народ, доведенный до обнищания, отправивший сотни тысяч людей в лагеря, и в принципе не признающий понятия прав человека… грозящий миру запуском ракет с ядерными боеголовками.
Я в КНДР не был (другие были – хвалят, но врать не буду, сам не видел). Зато я жил при Ельцине. Описываемые Вишневским реалии – это реалии ельцинизма. Этот вот патетический «собственный народ, доведенный до обнищания», режим, «в принципе не признающий понятия прав человека» — ребята, не дайте соврать, кто постарше, это же наши 90-е!!!
Справедливость требует обобщения, обобщение требует равенства всех перед законом. Хочешь судить Кима – суди и Чубайса, Вишневский. Или уж тогда никого не суди… А чего ты балабонишь про отдельный, конкретный случай, не позволяя делать из него никаких обобщающих выводов?!
Так вышло, что Барух Вишневский разошёлся с Кимами во взглядах. Такая вот бедуля: не нравится ему их жизненная позиция и мировоззрение! Они, не зная про Вишневского, где-то там у себя дома живут, как хотят, а Баруху это нож вострый…
Вишневский хочет, чтобы корейцы жили, как он, Вишневский, им велит. И никак иначе. Инакомыслие не допустимо для либерала и демократа. Кто не любит демократии (то есть Вишневского и его американских кураторов) – того нужно расстрелять. Такое вот понимание демократии, и не путайте со сталинизмом:
- Сталин хотел расстреливать всех врагов социализма
- А Вишневский хочет расстреливать, как бешеных собак, всех его друзей.
Вы что, дальтоники, разницы не видите? У Сталина расстрелы под красным знаменем. А у Вишневского запланированы под чёрным. Вы что, красное от чёрного отличить не можете?!
Про инакомыслящих, не согласных с Вишневским, Вишневский говорит так, как твердокаменный большевик говорил бы о врагах революции:
- Инакомыслящий «…понимает только силу. Все остальное для него – признак слабости, дающий ему сигнал: можно куражиться дальше… так ведут себя… Роберт Мугабе и Башар Асад, Омар Аль-Башир и Тан Шве, и многие другие. Ранее в этом списке значились Саддам Хуссейн и Муаммар Каддафи…»
Охват врагов у Вишневского завидный: кого только не зачислил! Шаг влево, шаг вправо от американской версии демократии карается расстрелом. Хуссейн и Каддафи (и ещё Милошевич, и прочие) давно ощутили это на себе.
Далее Вишневский снова совершает кульбит мысли, и кричит перекошенным ртом:
- Если нарушения прав человека, как сегодня признано, не являются внутренним делом государства – в какой степени и какими средствами мировое сообщество может и обязано вмешаться при их столь массовом нарушении, как в вотчине Кимов?
Вот здесь стоп, и поподробнее… Если делать обобщающее правило из приговора Кимам – так ведь получается, что нарушения прав человека на Украине, «как сегодня признано» вроде бы Вишневским, не являются внутренним делом Украины!
Почему закон, который так пламенно навязывается по отношению к КНДР – умирает в голове Вишневского при первых звуках «ще не вмерла»? Эти несчастные «права человека», как последняя проститутка, то внутреннее дело государства, то не внутреннее, то снова внутреннее…
- Сколько еще людей должны быть уничтожены, посажены в лагеря, доведены до голода и обнищания? – гневно вопрошает Вишневский.
Снова возникает соблазн ОБОБЩЕНИЯ – если ты, парень, сказал это про Корею, рискнёшь повторить про фашистскую Украину?!
Никогда.
Никогда и нигде утверждения либералов не поднимаются до уровня широких обобщений. Спроси их, можно ли воровать и брать взятки? Вроде бы нельзя… А Улюкаеву с Серебренниковым? Вроде как и можно… Потому что единого правила нет у них, а есть конкретные высеры по конкретным поводам.
+++
Это и есть главная особенность биохимии либерализма, из-за которой мы не можем вести с ним диалог. Нельзя встать адекватному, вменяемому человеку на ПОЗИЦИЮ, КОТОРОЙ НЕТ.
Только шизофреник может считать «позицией» асимметричные кульбиты в стиле «Косово хорошо, Крым плохо».
Для начала диалога они должны назвать закон, которому они сами готовы В ЛЮБОЙ КОНКРЕТИКЕ подчиниться. Иначе о чём разговаривать?!

http://economicsandwe.com/

*         *         *

Что либералам в нас не нравится? Неолибералы готовы пойти на мятеж

С недавнего времени среди общественно-политических «элит» Российской Федерации проявилась новая тенденция. Ее суть можно кратко выразить так: «патриотом быть не модно». Конечно, новой эта тенденция является лишь относительно. Скорее, она — хорошо забытая старая. Ведь точно такие же настроения царили в правящем классе ельцинских девяностых. Тогда слово «патриот» было практически нецензурным, бранным в модных политических кругах. А потом, как мы знаем, времена и настроения сильно поменялись.
«У нас нет и не может быть другой объединяющей идеи, кроме патриотизма! Наш священный долг — быть верными великим ценностям патриотизма». Эти тезисы президента России Владимира Путина совсем недавно заучивали наизусть и повторяли на каждом шагу высокопоставленные чиновники, популярные деятели культуры, лидеры общественного мнения. Под этими лозунгами нынешние «элиты» укрепляли свое политическое влияние. Дело дошло и до «перегибов на местах», когда любое замечание в адрес того или иного представителя властей объявлялось заведомо непатриотичным. Но в целом, невзирая на все понятные издержки, президентский курс на патриотическое возрождение нации явился необходимой и эффективной политической стратегией.
Без этого патриотического подъема не было бы ни возращенных Крыма и Севастополя, ни искренней народной поддержки русского Донбасса, ни достойной великой державы стойкости по отношению к западным санкциям и связанным с ними экономическим трудностям. Основа всех без исключения позитивных изменений последнего времени — это народный патриотизм, ставший главной национальной идеей с подачи президента Путина. В нашем обществе удалось достичь патриотического консенсуса по всем ключевым вопросам. Это национально-патриотическое единство стало крепким фундаментом для развития нашей Родины в эти непростые, суровые времена.
Однако с недавних пор настроения внутри политического класса РФ стали зримо меняться. Этот крен по времени совпал с моментом, когда в официальной медийной повестке дня тему войны на Донбассе аккуратно заместила тема «ситуации на Украине в целом». И вот как раз после этого на российском ТВ, в частности, зазвучали «элитные» мнения о том, что, оказывается, бывают «правильные патриоты» и «неправильные патриоты», которые на деле совсем не патриоты, а маргиналы. И так далее в том же ключе. Из маленького мутного ручейка эта тенденция вылилась уже в мощный неолиберальный поток сознания, возвращающий в повседневный обиход негативное, бранное значение слова «патриот». И вместе с тем все с большим придыханием в голосе эти же дамы и господа произносят с экранов что-нибудь «либеральненькое», «продвинутое», «добренькое»…

 Диего Ривера. Ночь богатых (фрагмент). 1928

Что неолибералам в нас не нравится?

Политическая арена России вновь разделилась на два четких фланга: неолиберальный и патриотический. Первый фланг заметно шире и влиятельнее. В нем — парламентарии, высшие чиновники, министры-глобалисты из экономического блока правительства, модные журналисты, артисты и прочие «менеджеры человеческих душ». Многие из них еще вчера едва не маршировали под патриотические гимны, щеголяли камуфлированной формой и били себя в грудь, обещая в любой момент умереть за Отечество. А теперь они стремительно и мастерски переобуваются в воздухе, сбрасывая патриотический камуфляж, под которым оказываются неолиберальные смокинги и вечерние платья.
Неолибералы демонстративно морщатся при виде «ультрапатриотов». Им в нас не нравится буквально все. То мы недостаточно хорошо, по их мнению, владеем русским языком. Себя же они, понятно дело, мнят безупречными литераторами и ораторами. То мы якобы слишком религиозны, нетолерантны, агрессивны к чужим веяниям и так далее в том же духе. И вообще, патриоты плохо пахнут — Русью, русским духом! Неолибералы утверждают, что «ультрапатриоты» бездарно разбазаривают государственные деньги, поэтому никаких грантов им давать ни в коем случае нельзя. При этом бесполезно взывать к логике неолибералов, математически доказывая, что весь их нынешний «элитный» статус зиждется исключительно на успехах тех самых «ультрапатриотов», которые упорно и бескомпромиссно гнули свою линию всё это время, начиная с девяностых годов (как наш Конгресс русских общин, созданный в 1992 году и впоследствии ставший основой для партии «Родина»). Нет, логика — это не конек неолибералов. А чувство благодарности им и вовсе претит.
Разумеется, каждый неолиберал не забывает повторять, что патриоты — архаичный отсталый народец. «Душевнобольные, у них же душа болит за Россию». Впрочем, самих себя неолибералы тоже величают патриотами, но «хорошими», «правильными», «настоящими», «элитными». Они — патриоты без патриотизма. И главная их политическая цель — добиться установления в стране парадоксального гибридного режима — «патриотизма» без патриотов, неолиберального «патриотизма» без Родины. Именно об этом воют сегодня неолиберальные «элитарии», к этому ведут общественное мнение.

 Александр Горбаруков © ИА REGNUM
Касьянов

Неолибералы готовы пойти на мятеж

Если у патриотов душа болит за Россию, то неолибералы страдают головной болью из-за внешних санкций. Определенные ограничения, налагаемые западными бюрократами на российских чиновников и бизнесменов, совершенно неприемлемы для наших неолибералов, многие из которых являются чиновниками, бизнесменами или даже теми и другими одновременно. В отличие от профессиональных либералов-русофобов, которых с охотой и помпой принимают в политических гостиных Лондона, Вашингтона и других западных столиц, неолибералов там не жалуют, и как раз из-за их недавнего «ура-патриотического» модного камуфляжа. А продолжение санкционной войны между США и РФ грозит неолибералам еще большими репутационными и финансовым потерями. Под лозунгом: «Так жить нельзя!» неолибералы выбрали своими противниками людей, готовых к длительной оборонительно-наступательной геополитической операции и действующих исходя из национальных интересов России, а не личных или корпоративных потребностей. Таким вот образом национал-патриоты стали врагами неолиберальных «элитариев».
Война начинается с невинных шалостей. Срифмовать «патриот — идиот», посмеяться над «квасным патриотизмом», с просвещенным видом знатока искусств заступиться за какого-нибудь обласканного, а потом обиженного властью режиссера… Потом призвать Кремль к миру во всем мире. Причем именно Кремль, а не тех, кто разжигает войны в современном мире. И далее, под водочку и разговоры о коррупции и честных выборах, плавно спланировать на аэродром президентской кампании 2018 года. И вот здесь уже неолибералы собираются оторваться по полной!
Вне зависимости от того, смогут или нет неолиберальные силы снарядить своего технического кандидата на президентских выборах-2018, нужный для себя медийный фон они создать вполне в состоянии. Их задача в этом электоральном цикле — сформировать позитивный образ российского неолиберализма, в первую очередь для Запада. Неолиберал изо всех сил хочет докричаться до своих потенциальных зарубежных покровителей: «Я здесь! Я белый и пушистый! Я буду делать, что скажете, только помогите взять власть и снимите с меня санкции». Примерно такие послания излучает сам внешний вид каждого отечественного неолиберала. И чтобы добиться желаемого, неолибералы, в принципе, готовы зайти в своей борьбе довольно далеко — вплоть до политического мятежа.
По их расчетам, следующий ощутимый этап ухудшения социально-экономической ситуации в РФ следует ожидать в 2020-21 гг. Как раз к следующим парламентским выборам. К этому времени неолибералы планируют раскрутить целый ряд медийных «политиков», которые пойдут на штурм Госдумы, а в перспективе и Кремля. Тот факт, что сегодня список такого рода неолиберальных кадров весьма куцый, не должен нас обманывать. Неолиберальное движение находится лишь в самом начале своего пути. Повторю, что это отнюдь не старая либеральная оппозиция, примитивно радикальная и потешно-протестная. Это совсем другая команда, чья цель — не раскачивание лодки, а захват управления лодкой. Впрочем, ради этой цели неолибералы допускают участие и старых либералов — как раз в сценарии мятежа. Кто-то же должен разогревать улицу, пока другие будут озабочены внешним сохранением своей политической неолиберальной невинности. Не правда ли, знакомая ситуация? Прямо как на киевском евромайдане.

 Кукрыниксы. 15 лет советской власти. 1932

Новый патриотический поворот возможен

Разумеется, далеко не все сторонники концепции «патриотизма без патриотов» сознательно готовятся перейти к жесткой оппозиции нашему Президенту. Большинство из этих людей, конечно же, избалованные и беспечные интеллигенты, инфантильно выступающие за все хорошее и против всего плохого. О том, что их благие намерения ведут в очередной русский ад, этим дамам и господам как-то невдомек.
Пока еще не поздно, патриоты будут объяснять этим неолибералам, в чем их ошибки. Если сейчас не поймут, потом будет уже не до объяснений. История обычно жестко развеивает модные политические заблуждения, если их заранее не преодолеть по доброй воле и в здравом уме.
Так что в завершение этой статьи хочу настоятельно посоветовать всем здравомыслящим неолибералам, для которых ослабление российской государственности не является самоцелью, срочно переобуваться обратно в «ура-патриотический» камуфляж. Целее будут.
А само государство я должен предостеречь от возобновления провальной либеральной стратегии «сбережения элит». Сколько можно? 1917-й, 1991-й… Кому нужно продолжать этот катастрофический ряд? Государству необходимо заняться сбережением и развитием нации, эта стратегия всегда себя оправдывает, несмотря на любые сложности и препятствия. Без национального благополучия Россия не сможет развиваться как сильная и свободная страна. И конечно же, сбережение нации — патриотический, а не либеральный проект.

https://regnum.ru/news/polit/

P.S.

Два либерала

Либерал 00-хх
-Все разворовали! Все воры! Страну разграбили!
Либерал 90-хх
- А как по-вашему происходит первоначальное накопление? Всегда все начиналась с бандитизма и воровства! Вспомните Америку XIX века. И вообще, воровать у государства не грех, «государственное это ничье».
Л. 00-хх
-Но дети чиновников! Они же все заграницей! Посмотрите, как они шикуют в Парижах и Крушевилях!
Л.90-хх
-Ну и замечательно, они получат там европейское образование, приобщатся к мировой элите и выведут страну на путь процветания!
Л.00-хх
- А дома, которые построили министры и чиновники?! Это же дворцы!
Л.90-хх
- А Вы за совок и уравниловку? Чиновники должны получать столько же сколько главы крупных транскорпораций, чтобы не поддаваться искушениям коррупции.
Л.00-хх
-Страна уже давно превратилась в бензоколонку! Кроме нефти мы ничего давно не производим!
Л.90-хх
-Нам не нужна неэффективная индустрия, которая все равно не может конкурировать с японской промышленностью. Мы разоримся, поддерживая фабрики и заводы. Будем продавать только нефть и купим все что надо на свободном рынке!
Л.00-хх
- Повсюду попы и духовность! Продохнуть нельзя! На каждом углу строят церкви!
Л. 90-хх
-«Если дорога не ведет к храму, то зачем же эта дорога?» С возрождения церкви начинается возрождение России. Вернем храмы верующим!
Л.00-хх
- Мы переругались со всеми соседними странами! Россия в изоляции!
Л.90-хх
-Нам не нужны эти нищие соседи, мы будем строить отношения только с ведущими мировыми державами!
Л.00-хх
- В стране диктатура и авторитарный режим! Вся власть в руках президента! Дума это театр марионеток! Без воли Кремля ничего не совершается! Оппозицию подавляют сатрапы Путина!
Л.90-хх
-Парламент не дает президенту проводить необходимые рыночные реформы! Он должен принимать законы, а не быть местом говорильни. Коммунистическая оппозиция тянет нас в сталинское прошлое. Да здравствует русский Пиночет!
Л.00-хх
-Телевидение лжет и зомбирует население!
Л.90-хх
- Еще «тель-авиденье» скажи!
Л.00-хх
-Ватник!
Л.90-хх
-Красно-коричневый!

Вместо эпилога:
-Аркадий Валерьевич, там у Новодворского опять приступ… Да, того самого, который с раздвоением личности лежит. Галоперидол? Да, конечно, 4 кубика сейчас вколем.

http://haspar-arnery.livejournal.com/499720.html — цинк

http://colonelcassad.livejournal.com/

P.S.
Президент Путин на прессконференции, отвечая на вопрос об аресте Серебренникова, сказал, что за 3 (три) последних года театр Серебренникова получил от государства порядка 1 (одного) миллиарда (!) рублей. Один миллиард!!! В т.ч. 300 миллионов — из федеральных источников и 700 миллионов — от правительства Москвы
У меня нет слов…

Будем следить за развитием событий.
Настоящий полковник

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Сохранить в:

  • Twitter
  • email
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yandex
  • News2
  • RSS

Добавить комментарий

Gruppa-Z © 2014