ГРУППА - ЗЕТА > АНТИДЕЗА > КОНЧИЛОСЬ ВРЕМЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ. ПРИШЁЛ ЧАС «ПАЦАНОВ»?

ФРАЗА ДНЯ:

"Три пути ведут к знанию: путь размышления – это путь самый благородный, путь подражания – это путь самый лёгкий и путь опыта - это путь самый горький"
Просмотров: 330

КОНЧИЛОСЬ ВРЕМЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ. ПРИШЁЛ ЧАС «ПАЦАНОВ»?

В очередной статье «Главком РККА. Он служил Советам так же честно, как и царю» (http://obozrenie-chita.ru/read/83) читинский историк и политолог А.О. Баринов продолжает «десталинизацию» истории. И опять — мифы, легенды и фальсификации. Однако, по порядку.
Статья о С.С. Каменеве была опубликована за период 28 января – 3 февраля.
2 февраля 1943 г. победоносно завершилась Сталинградская наступательная операция Красной Армии, положившая начало коренному перелому в Великой Отечественной войне. Эта дата является Днём воинской славы России. В этот день 2 февраля в разные годы родились: государственный и военный деятель, военный теоретик М.В. Фрунзе (кстати, живший в Чите, где имеется улица его имени); выдающийся лётчик В.П. Чкалов, впервые в мире совершивший перелёт Москва – Ванкувер через Северный полюс; Герой Советского Союза А.М. Матросов… Но газета «Читинское обозрение» в год 70-летия Великой Победы считает более важной новость о том, что 2 февраля 1887 г. «в США впервые официально праздновали День сурка»! В той же рубрике «Даты недели» «ЧО», пользуясь историческими фальсификациями, сообщает протухшую «новость» о том, что «30 января 1930 г. в Москве запрещается колокольный звон». Но об этом – в другой раз.
А теперь непосредственно к теме статьи кандидата исторических наук и пр. и пр. А.О. Баринова – очередном историческом «открытии»…
Итак, в статье «Главком РККА. Он служил Советам так же честно, как и царю» А.О. Баринов традиционно открывает читателю много нового. Читаем по порядку.
1) Кандидат исторических наук А.О. Баринов утверждает, что Гражданская война в России была начата большевиками. Политолог так и жжёт: «После разгона ими (большевиками) в том же январе Учредительного Собрания крупномасштабная гражданская война стала неизбежной». Видимо, историку не известен хотя бы такой документ:
«Императорский телеграф в Ставке Верховного Главнокомандующего.
Телеграмма № р/39921.
152 слова.
Подана в Петроград 27 февраля 1917 года. 12 ч. 40 м.
Получена в Ставке 27 февраля 1917 г. 13 ч. 17 м.
Армия. Ставка Верховного Главнокомандующего
Его Императорскому Величеству
Занятия Государственной Думы указом ВАШЕГО ВЕЛИЧЕСТВА прерваны до апреля. Точка. Последний оплот порядка устранён. Точка. На войска гарнизона надежды нет. Точка. Запасные батальоны гвардейских полков охвачены бунтом. Точка. Убивают офицеров. Точка. Примкнув к толпе и народному движению, они направляются к дому Министерства Внутренних Дел и Государственной Думе. Точка. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НАЧАЛАСЬ И РАЗГОРАЕТСЯ. Повелите немедленно призвать новую власть на началах доложенных мною ВАШЕМУ ВЕЛИЧЕСТВУ во вчерашней телеграмме. Повелите в отмену ВАШЕГО ВЫСОЧАЙШЕГО указа вновь созвать законодательные палаты. Точка. Возвестите безотлагательно эти меры ВЫСОЧАЙШИМ манифестом. Точка. Государь, не медлите. Точка. Если движение перебросится в армию – восторжествует немец и крушение России, а с ней и Династии – неминуемо. Точка. От имени всей России прошу ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО об исполнении изложенного. Точка. Час, решающий судьбу ВАШУ и Родины, настал. Точка. Завтра может быть уже поздно.
Председатель Государственной Думы Родзянко».

Как нетрудно заметить, председатель Государственной Думы прямо увязал начало Гражданской войны с началом Февральской революции в Российской Империи.
Я с ним в этом вопросе полностью согласен. Первые жертвы гражданской войны – это убитые полицейскими рабочие в Петрограде и убитые матросами офицеры Балтфлота. Это – февраль 1917 года. О большевиках в телеграмме — ни слова!
«В этом плане, попытки привязать Гражданскую войну к Октябрю, мол, пришли большевики и развязали гражданскую войну, всегда носили весьма забавный характер, так как игнорировали несколько месяцев уже фактически идущей войны и её жертв. Причём встречаются разные даты, ведущие отсчёт гражданской войны не только с Октября, но и с событий 1918 года – будь то мятеж чехословацкого корпуса, мятеж эсеров в Ярославле и даже мятеж левых эсеров в Москве. А вот А.О. Баринов пытается быть оригинальным – привязывает начало Гражданской войны к роспуску Учредительного собрания.
На самом деле, большевики пришли власти уже тогда, когда гражданская война в стране УЖЕ набирала обороты, и где Ленин с коллегами, были лишь одной из участвующий в ней сторон, которых более чем две».
2) Миф о том, что Троцкий является создателем Красной Армии, уже всем набил оскомину, кроме А.О. Баринова. Здесь я этот миф разбирать не буду – всё впереди.
3) А.О. Баринов, говоря о политическом выборе Каменева, цитирует, якобы, генерала Махрова, а на самом деле – некоего «современного историка» Анджея Анджеевича Иконникова-Галицкого (о нём подробнее – ниже). При этом А.О. Баринов скромно умалчивает о том, каким образом будущий главком РККА С.С. Каменев получил 12 баллов за доклад по стратегической теме при выпуске из академии ГШ. А я напомню:
«Несмотря на его усидчивость, Академия давалась ему трудно. На последнем, дополнительном курсе его положение было критическим по общей сумме баллов. Для того чтобы быть причисленным к Генеральному штабу, ему нужно было получить не меньше 11 баллов за работу по стратегической теме. На его счастье, ему досталась та же тема, которую защищал мой брат Николай Семенович Махров, за два года до него, в 1905 году. Каменев через меня обратился с просьбой к моему брату выслать срочно его доклад, что мой брат, служивший в это время уже в штабе Виленского военного округа, и сделал. Каменев вызубрил присланную моим братом „тему“, и его доклад был оценен в 12 баллов. Попав вместе с нами на службу в Вильну, Каменев не раз вспоминал эту историю и сердечно благодарил нас с братом». Кстати, эту цитату «авторитетный» современный историк Иконников-Галицкий, на которого ссылается А.О. Баринов, привёл дословно из книги: Махров П.С. «В Белой армии генерала Деникина. Записки начальника штаба Главнокомандующего Вооружёнными Силами Юга России». – СПб., 1994. Вот так Каменев был причислен к Генеральному штабу и стал «стратегом». Эти «стратегические способности» главкома Каменева ярко проявились в советско-польской войне 1920 г.
4) Наконец, А.О. Баринов утверждает, что с Каменевым «…были связаны все крупные победы, начиная с 1919 года». А потомки, мол, этого не оценили, забыли, исказили и замолчали честно служившего советской власти непобедимого главкома Каменева. И всё это, конечно же, по приказу нехороших большевиков-коммунистов во главе с главным «замолчателем» и «исказителем» Сталиным. Напомню только об одной из таких «побед».
А.О. Баринов лишь скромно упоминает, что, что Каменев, якобы, в 1920 году разработал план наступления на Польшу, но не смог его осуществить из недооценки сил противника. О самой операции – ни слова. А ещё Каменеву в осуществлении этого гениального плана, якобы, помешали командующий войсками Юго-Западного фронта Егоров и, конечно же, Сталин! Ну, это уже стало традицией – Сталин мешал всем! А Каменев побеждал вопреки… Вот и А.О. Баринову Сталин помешал правдиво осветить «крупную победу» главкома Каменева над Польшей.
Вот что писали по свежим следам в своём исследовании о Гражданской войне Н.Е. Какурин и И.И. Вацетис: «У многих участников Гражданской войны из-за малочисленности опубликованных исторических документов, относящихся к войне, осталось впечатление, будто бы командование Юго-Западного фронта отказалось от выполнения директивы главкома. НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ». (Н.Е. Какурин, И.И. Вацетис. Гражданская война. 1918-1921. – СПб.: Полигон, 2002. С. 496) Переиздание одного из первых исследований по истории Гражданской войны конца 20-х годов ХХ века. Научно-популярное издание, одно из самых объективных исследований по данной проблеме. Александр Олегович! Вы поняли? – Не соответствует действительности! Командование Юго-Западного фронта, это: командующий А.И. Егоров, начальник штаба фронта Н.Н. Петин, член Военного совета фронта И.В. Сталин. Кроме Сталина ЧВСами фронта были: Р.И. Берзин и Х.Г. Раковский.
Обращаю внимание на редакционную комиссию этого исследования: А.С. Бубнов (бывший член РВС 14-й армии Юго-Западного фронта, начальник Политуправления РККА), С.С. Каменев (бывший Главком), М.Н. Тухачевский (бывший командующий Западным фронтом), Р.П. Эйдеман (бывший командующий 13-й армией, член РВС Республики), П.П. Лебедев (бывший начальник Полевого штаба РВС Республики), А.И. Егоров (бывший командующий Юго-Западным фронтом). Это – не «современные историки» типа А.А. Иконникова-Галицкого. Это – непосредственные участники событий, включая и героя статьи С.С. Каменева.
На этом можно было бы поставить точку на мифе о «мешающих» гениальному Каменеву нехороших Егорове и Сталине. Но всё же кратко, за неимением места, разберёмся, не вдаваясь в специфические военные детали операции, кто кому мешал.
Но даже предельно краткое опровержение исторических фальсификаций требует значительного объёма, чем сама фальсификация. Итак:

Накануне нападения Польши, В.И. Ленин 11 марта телеграфировал Смилге и Орджоникидзе: «…Поляки, видимо, сделают войну с нами неизбежной. Поэтому главная задача сейчас… подготовка быстрейшей переброски максимума войск на Запфронт…».
20 марта главком С.С. Каменев писал Ленину: «…ввиду важности польского фронта и ввиду серьёзных предстоящих здесь операций Главнокомандование предлагает к моменту решительных операций переместить на Западный фронт командующего ныне Кавказским фронтом Тухачевского, умело и решительно проведшего последние операции по разгрому армий Деникина». 29 апреля М.Н. Тухачевский вступил в должность командующего Западным фронтом. Именно Тухачевский потом первым стал вешать всех собак на Сталина за своё поражение в войне с Польшей.
С.С. Каменев вспоминал: «Оперативный план белопольской кампании рождался… в больших потугах. Этому плану предшествовали проработки вариантов южного и северного направлений. Варианты докладывались Владимиру Ильичу… Владимир Ильич интересовался подробностями…».
10 марта на совещании Главкома С.С. Каменева было принято решение нанести упреждающий главный удар силами Западного фронта в направлении на Минск. Юго-Западному фронту отводилась вспомогательная роль в операции. Но поляки упредили РККА. При этом они заручились поддержкой Украинской народной Республики. 21 апреля согласно тайному договору, заключенному между Польшей и Украиной восстанавливалась Речь Посполитая в границах 1772 года с включением в неё Восточной Галиции, Западной Волыни и части Полесья. Взамен Польша признавала независимость Украины. Кроме того, 24 апреля Польша и Украина подписали военную конвенцию, согласно которой польские и украинские войска обязались действовать как союзные армии под общим командованием поляков. Тремя днями ранее поляки заключили договор с правительством Петлюры о совместной войне и с большевиками, и с Белой армией.
К началу апреля, т. е. почти за месяц до начала польского наступления Полевой штаб, выполняя пожелания Ленина «пощупать штыками, созрела ли революция в Польше», разработал проект директивы о предварительных мерах по подготовке кампании против Польши. Но противник, как это случалось не раз, упредил.
Через три дня после начала польского наступления Главным Командованием и Полевым штабом РВС Республики, а не единолично Каменевым, при активном участии Ленина был разработан новый Общий план боевых действий против Польши, который был одобрен 28 апреля 1920 года на заседании Политбюро ЦК РКП(б). С.С. Каменеву было приказано каждые сутки докладывать Ленину карту с нанесённым расположением результатов суточных продвижений частей Красной Армии. Эту карту ежедневно готовил будущий начальник Генерального штаба РККА и будущий маршал, а тогда – начальник оперативного отдела Полевого штаба РВС Республики Б.М. Шапошников. Но всё пошло не так, как планировалось…
2 июня 1920 года Ленин в телеграмме Сталину, члену РВС Юго-Западного фронта, писал: «На Западном фронте положение оказалось хуже, чем думали Тухачевский и Главком (Каменев), поэтому надо просимые Вами дивизии отдать туда…».
21 июля главком Каменев отдал приказ Западному фронту к 12 августа занять Варшаву. В тот же день в разговоре по прямому проводу Каменев докладывал Предреввоенсовета Республики Троцкому: «…рассчитываю, что Западный фронт силами остальных своих трёх армий (3-я, 4-я и 15-я армии, 16-ю армию предполагалось использовать в качестве резерва на случай выступления Латвии на стороне Польши) справится с задачей окончательного разгрома Польши…». Западный и Юго-Западный фронты 22 и 23 июля соответственно получили директивы Каменева о проведении Варшавской и Львовской операций. Западному фронту предписывалось «нанести противнику окончательное поражение и не позже 12 августа овладеть Варшавой». Юго-Западному фронту представлялся более свободный выбор для нанесения главного удара.
Новое наступление Западного фронта началось 23 июля и развивалось успешно. Опьянённое успехом Главное Командование РККА под руководством главкома Каменева, отказалось от нанесения ударов на Варшаву по сходящимся направлениям силами двух фронтов. Против изменения направления Юго-Западному фронту не возражал и М.Н. Тухачевский. Будённый вспоминал, что «Утром 28 июля мы получили приказание командующего фронтом. Он подчёркивал, что срок овладения Львовом – 29 июля – остаётся в силе».
30 июля фронты получили директиву Главкома Каменева с приказом «наступление на польском фронте вести с прежним напряжением и энергией, впредь до особых по этому поводу приказов, дабы в кратчайшее время абсолютно уничтожить польскую армию, причём командование фронтами должно знать, что никакие мирные переговоры, впредь до утверждения их правительством РСФСР, не должны ослабить военных операций».
2 августа Политбюро приняло решение объединить под командованием Тухачевского все армии, действовавшие против Польши, а на Юге создать Южный фронт. Однако это решение не было проведено в жизнь.
4 августа Ленин в телеграмме Сталину просил сообщить его о «характере заминок у Будённого (1-я Конная армия не смогла овладеть Львовом и перешла к обороне.) и на фронте против Врангеля, а равно и о наших военных перспективах на обоих этих фронтах (Юго-Западном и Южном.). От Вашего заключения, – писал Ленин, – могут зависеть важнейшие политические решения». В тот же день Сталин ответил ЦК телеграммой, в которой предлагал «объединить силы на Западном направлении, передав Западному фронту войска 12-й, 1-й Конной и 14-й армий с тем, чтобы остальные силы Юго-Западного фронта были направлены против Врангеля».
5 августа в соответствии с решением Пленума ЦК Главком директивой известил командование Юго-Западного фронта о предстоящем подчинении Западному фронту 12-й и 1-й Конной Армий. Перед началом работы Пленума Троцкий заверил Ленина, что 16 августа РККА займёт Варшаву.
7 августа Ленин телеграфировал Сталину: «…Пленум ЦК не принял никаких решений… я уверен, что Ваши успехи против Врангеля помогут устранить колебания внутри ЦК. Вообще же многое зависит от Варшавы и её судьбы». Это значит, что, хотя Ленин был озабочен западным направлением, он нацеливал Юго-Западный фронт на юг. Сам же Ленин позже говорил: «Кто же ходит на Варшаву через Львов?»
11 августа Главком Каменев приказал командующему войсками Юго-Западного фронта временно прекратить наступление на Львов и передать 12-ю и 1-ю Конную армии в состав Западного фронта в целях содействия в овладении Варшавой. Но в директиве Главкома была одна интересная фраза, которая, по существу, придавала ей не исполнительный, а предварительный характер – Главком просил у Егорова «срочного заключения по изложенному»! К тому же эта директива – роковая и интересная «случайность» – была неправильно зашифрована, поэтому в штабе Юго-Западного фронта её «не поняли». После «перезашифровки» и расшифровки она была получена Егоровым только 13 августа.
Интересно, что Ленин 11 августа ориентировал своей телеграммой члена Военного совета Юго-Западного фронта Сталина совсем в другом направлении: «…Наша победа большая и будет самая полная, если добьём Врангеля. Налягте и вы, чтобы отобрать весь Крым теперешним ударом во что бы то ни стало. От этого теперь зависит всё…». Тут Главком Каменев в очередной раз проявил колебание. В надежде, что Западный фронт, может быть, всё же справится со своей задачей собственными силами, он допустил возможность вывода Конармии в резерв и переброску одной из её дивизий на крымский участок. Под влиянием оптимистических докладов Каменева 14 августа Ленин послал телеграмму заместителю Троцкого Склянскому: «…Если военное ведомство или Главком н е о т к а з ы в а е т с я от взятия Варшавы, надо е ё в з я т ь…»
В результате силы красных были распылены на двух стратегических направлениях: Ленин хотел одновременно покончить с Врангелем и прийти с революцией в Европу. Из-за длительных проволочек, совещаний, заседаний, обсуждений, несогласованности действий фронтов, колебаний Главкома Каменева, а также противоречащих телеграмм Ленина Сталину, 12-я и 1-я Конная армии Юго-Западного фронта так и не приняли участия в Варшавской операции.
Польское командование произвело перегруппировку войск с Украины под Варшаву, прикрывшись против Юго-Западного фронта заслонами. Эта перегруппировка не была замечена ни Главкомом, ни Тухачевским, ни Егоровым. Советские войска, главным образом, Западный фронт Тухачевского, были разгромлены и понесли огромные потери: ок. 300 тыс. человек, из них ок. 95 тыс. пропали без вести или попали в плен. РККА, по словам Ленина, понесла «огромное поражение, колоссальная армия в 100 000 или в плену, или в Германии. Одним словом, – гигантское, неслыханное поражение».
Мирный советско-польский договор был подписан лишь 18 марта 1921 года. По сути дела это был второй «Брестский мир» в смысле условий его заключения и последствий. Польше удалось добиться отторжения от Украины и Белоруссии их западных областей площадью 59 650 кв. км с населением 4 477 000 человек. Россия заплатила Польше контрибуцию в сумме 30 миллионов золотых рублей. Советско-польская граница прошла значительно восточнее так называемой «линии Керзона». Только в 1939 г. плохой Сталин вернул утраченные хорошими Каменевым, Троцким и Тухачевским территории западной Украины и Белоруссии…
…А тогда, сразу после катастрофы Сталин обратился в Политбюро с просьбой создать комиссию по расследованию причин поражения, но его никто не поддержал! Не дал согласия на создание комиссии и Ленин. Потому что виноваты были все: Ленин, Троцкий, Каменев, Тухачевский… Часть вины лежала и на Военном совете Юго-Западного фронта.
23 сентября 1920 г. Сталин подал Заявление Президиуму IX партийной конференции:
«…В интересах истины я должен заявить следующее:
1) Заявление т. Троцкого о том, что я в розовом свете изображал состояние фронтов, не соответствует действительности. Я был, кажется, единственный член ЦК, который высмеивал ходячий лозунг о «марше на Варшаву» и открыто в печати предостерегал товарищей от увлечения успехами, от недооценки польских сил. Достаточно прочесть мои статьи в «Правде».
2) Заявление т. Троцкого о том, что мои расчёты о взятии Львова не оправдались, противоречит фактам. В середине августа наши войска подошли к Львову на расстояние 8 вёрст и они, наверное, взяли бы Львов, но они не взяли его потому, что высшее командование сознательно отказалось от Львова и в момент, когда наши войска находились в 8 верстах от Львова, командование перебросило Будённого с района Львова на Запфронт для выручки последнего. При чём же тут расчёты Сталина?
3) Заявление т. Ленина о том, что я пристрастен к Западному фронту, что стратегия не подводила ЦК, – не соответствует действительности. Никто не опроверг, что ЦК имел телеграмму командования о взятии Варшавы 16-го августа. Дело не в том, что Варшава не была взята 16-го августа, – это дело маленькое, – а дело в том, что Запфронт стоял, оказывается перед катастрофой ввиду усталости солдат, ввиду неподтянутости тылов, а командование этого не знало, не замечало. Если бы командование предупредило ЦК о действительном состоянии фронта, ЦК, несомненно, отказался бы временно от наступательной войны, как это он делает теперь. То, что Варшава не была взята 16-го августа, это, повторяю, дело маленькое, но то, что за этим последовала небывалая катастрофа, взявшая у нас 100 000 пленных и 200 орудий, уже большая оплошность командования, которую нельзя оставить без внимания. Вот почему я требовал в ЦК назначение комиссии, которая, выяснив причины катастрофы, застраховала бы нас от нового разгрома. Т. Ленин, видимо, щадит командование, но я думаю, что нужно щадить дело, а не командование…» (Сталин И.В. Сочинения. Т. 17, с. 135-136).
На IX Всероссийской партийной конференции Ленин подверг резкой критике военное ведомство во главе с Троцким за просчёты, допущенные на польском фронте. Военные работники партии, говорил Ленин, могли бы подсказать ЦК, что сил для большого наступления не хватит, и поэтому правильнее было бы остановиться на этнографической границе Польши, обеспечив тем верную победу.
Сталин ещё 24 июня, т.е. до начала Варшавской операции, в беседе с сотрудником УкрРОСТА, явно намекая на Тухачевского и Каменева, говорил: «…я считаю неуместным то бахвальство и вредное для дела самодовольство, которое оказалось у некоторых товарищей: одни из них не довольствуются успехами на фронте и кричат о «марше на Варшаву», другие, не довольствуясь обороной нашей Республики от вражеского нападения, горделиво заявляют, что они могут помириться лишь на «красной советской Варшаве».
Я не буду доказывать, что это бахвальство и самодовольство совершенно не соответствует ни политике Советского правительства, ни состоянию сил противника на фронте.
В самой категорической форме я должен заявить, что без напряжения всех сил в тылу и на фронте мы не сможем выйти победителями. Без этого нам не одолеть врагов с Запада».
Не снимая с себя части ответственности за поражение Западного фронта, Тухачевский причинами «гибели операции» указывал: недостаточно серьёзное отношение к вопросам подготовки и управления войсками, недостаток технических средств, неподготовленность некоторых высших начальников к управлению войсками (конечно же, исключая себя!), а также действия Западного и Юго-Западного фронтов в расходящихся направлениях, что привело к нарушению стратегического взаимодействия между ними. Б.М. Шапошников, опираясь на мнение Ленина, в своей работе «На Висле. К истории кампании 1920 года» главной причиной «неполной победы» в польской кампании «эластично» называл оторванность наших войск от баз снабжения, их сравнительную малочисленность и усталость.
На исходе операции сказалось и то, что Главком С.С. Каменев не проявил нужной настойчивости и решительности в управлении фронтами. Сталин, который видел слабость и неспособность Главкома Каменева, ещё 14 июня 1920 года телеграфировал в Москву Троцкому: «…Следовало бы заменить Главкома, который мечется между крайним оптимизмом и крайним пессимизмом, путается в ногах и путает комфронта, не умея дать ничего положительного». Не заменили…
Современные исследователи считают основными причинами поражения Красной Армии под Варшавой: явные ошибки и просчёты Главкома и Реввоенсовета Республики, допущенные при планировании и организации наступления Красной Армии и в оценке противника; отсутствие взаимодействия фронтов; неудачное использование сил Западного фронта; явную недооценку морально-боевой готовности польской нации отстоять свою независимость.
«Главком С.С. Каменевым и командующий войсками Западного фронта М.Н. Тухачевский не смогли своевременно вскрыть замысел противника и установить сосредоточение его контрударной группировки. В результате войска фронта не были подготовлены к отражению контрудара… Основными причинами поражения войск Западного фронта были серьёзные ошибки, допущенные советским командованием в оценке военно-политической обстановки и планировании операций». (Гражданская война в СССР. – М.: ВИ, 1986. Т.2, с. 286.).
Вот такую «победу» одержал протеже Троцкого главком Каменев.
Троцкий, бывший «на ножах» со Сталиным, обвинил во всём Сталина. Вслед за Троцким такие же обвинения Сталину предъявил Тухачевский. И пошла писать губерния: Хрущёв, «шестидесятники», либералы всех мастей… Сейчас обвинения Сталину предъявляет А.О. Баринов!..

СОВРЕМЕННИКИ О С.С. КАМЕНЕВЕ
Троцкий, Председатель Реввоенсовета: «С.С. Каменев был, несомненно, способным военачальником, с воображением и способностью к риску. Ему не хватало глубины и твёрдости. Ленин потом сильно разочаровался в нём и не раз очень резко характеризовал его донесения: «Ответ глупый и местами неграмотный».
М.Д. Бонч-Бруевич, генерал-лейтенант Русской Армии, перешедший на сторону Советской власти, отмечал «Его нерешительность, известную флегму, манеру не договаривать и не доводить до конца ни собственных высказываний, ни принятых решений…».
Сталин 14 июня 1920 года телеграфировал в Москву Троцкому: «…Следовало бы заменить Главкома, который мечется между крайним оптимизмом и крайним пессимизмом, путается в ногах и путает комфронта, не умея дать ничего положительного»
Ленин писал Троцкому 1 октября 1920 г.: «…Главком мне хвастал, что 10 (или 8) октября у него всё будет готово для наступления. Значит, наврал?
…Выходит, что все расчёты Главкома ни к чёрту не годны и е ж е н е д е л ь н о меняются точно у невежды! Крайне опасные шатания!»

Ещё пара замечаний.
1. Несколько слов об авторах статьи. Почему – об авторах? Потому что у статьи, похоже, есть несколько авторов.
Например, Википедия пишет:
«…под руководством Каменева осуществлялись операции по разгрому Деникина и Врангеля, отражению нападения Польши. В 1920 г. Каменев был награждён Золотым боевым оружием со знаком ордена Красного Знамени. В том же году он разработал план наступления на Польшу, но не смог его осуществить из-за недооценки сил противника, а также противодействия командования Юго-Западного фронта А.И. Егорова и И.В. Сталина. При его участии были подавлены контрреволюционные восстания в Карелии, Бухаре, Фергане и Тамбовское восстание».
Кандидат исторических наук А.О. Баринов «пишет»:
«Под руководством Каменева осуществлялись операции по разгрому войск Деникина и Врангеля, по отражению нападения войск Польши в 1920 г. За это он был награждён золотым боевым оружием со знаком ордена Красного Знамени. В том же году разработал план наступления на Польшу, но не смог его осуществить из-за недооценки сил противника, а также противодействия командования Юго-Западного фронта – Андрея Егорова и Иосифа Сталина. При его участии были подавлены контрреволюционные восстания в Карелии, Бухаре, Фергане и Тамбовское восстание».
Найдите отличие! Подсказываю: отличие цитат лишь в том, что Википедия перед фамилиями Егорова и Сталина указывает инициалы, как это уважительно принято у русских, а А.О. Баринов – лишь имена, как это принято у современных «продвинутых» либералов.

*         *         *

Википедия ещё пишет:
«1 июля 1934 года приказом наркома обороны Каменев был назначен начальником Управления ПВО РККА и таким образом значительно понижен в должности».
А.О. Баринов «пишет»:
«1 июля 1934 года приказом наркома обороны Каменев был назначен начальником Управления ПВО РККА и таким образом значительно понижен в должности».

*         *         *

«Современный историк» Иконников-Галицкий пишет:
«…имя его на полвека было вычеркнуто из истории Первой мировой и гражданской войн».
Его почитатель А.О. Баринов «пишет»:
«…имя его на полвека было вычеркнуто из истории Первой мировой и Гражданской войн».

*         *         *

«Современный историк» Анджей Анджеевич Иконников-Галицкий пишет:
«В 1936 году летом в Москве состоялся процесс Троцкистско-зиновьевского объединенного центра. Троцкий был на нем заочно приговорен к высшей мере наказания. Среди осужденных на смертную казнь фигурой номер три после Троцкого и Зиновьева был Лев Каменев (Розенфельд), революционный псевдоним которого случайно совпал с фамилией офицера Генерального штаба. Партийный деятель Каменев был расстрелян 25 августа 1936 года. По странному стечению обстоятельств командарм первого ранга, бывший главком РККА Сергей Сергеевич Каменев умер в этот же день. Диагноз – острая сердечная недостаточность.
Через год его объявили троцкистом, врагом народа, и имя его на полвека было вычеркнуто из истории Первой мировой и Гражданской войн».
Кандидат исторических наук Александр Олегович Баринов «пишет»:
«В 1936 году летом в Москве состоялся процесс Троцкистско-зиновьевского объединённого центра. Троцкий был на нём заочно приговорен к высшей мере наказания. Среди осуждённых на смертную казнь под № 3 после Троцкого и Зиновьева был Лев Каменев (Розенфельд), революционный псевдоним которого случайно совпадал с фамилией бывшего главкома РККА. Лев Каменев был расстрелян 25 августа 1936 года. «По странному стечению обстоятельств, – заметил историк Иконников-Галицкий, – командарм первого ранга, бывший главком РККА Сергей Сергеевич Каменев умер в этот же день. Диагноз – острая сердечная недостаточность. (Единственная закавыченная А.О. Бариновым фраза из книги Иконникова-Галицкова. А единственное усовершенствование цитаты — заменено слово «цифра» на цифру «3″.)
Через год его объявили троцкистом, врагом народа, и имя его на полвека было вычеркнуто из истории Первой мировой и Гражданской войн».
Предлагаю найти хоть одно отличие!

2. Авторитетом для кандидата исторических наук А.О. Баринова являются не советские или российские исследователи Гражданской войны в СССР, а некий Анджей Анджеевич Иконников-Галицкий, которого Александр Олегович с какого-то перепугу считает «современным историком». На самом деле этот «поэт и педагог» польско-еврейского (или еврейско-польского) происхождения, выпускник химико-фармацевтического института, преподающий историю в гимназии, отличился переводами немецких экспрессионистов. В частности он перевёл некоего Пауля Цеха, который написал:
«Мы помним палачей. Те помнят нас.
Мы знаем: их кнутам не петь над нами;
Мы были быдлом. Что ж, теперь их час
Скулить от страха перед пацанами…»
Кстати, Цех умер в 1946 г., и его строки о палачах относятся к немецким нацистам, с приходом к власти которых в Германии Цех год просидел в тюрьме. Но для Иконникова-Галицкого и бывшего высокопоставленного коммуниста А.О. Баринова эти стишки ценны намёками на «палача» Сталина и его последователей. Теперь, видимо, настал час «пацанов», которые в настоящее время «рулят» в России.
Этот поэт-диссидент-«пацан» Иконников-Галицкий написал художественную книгу «Три цвета знамени. Генералы и комиссары. 1914-1921», которую историк А.О. Баринов почему-то считает серьёзным историческим исследованием и которую неоднократно и без кавычек цитирует в своей статье.
В связи с вышеизложенным – вопрос: Кончилось время исследователей, пришёл час пацанов?!

Настоящий полковник

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Сохранить в:

  • Twitter
  • email
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Yandex
  • News2
  • RSS

Добавить комментарий

Gruppa-Z © 2014